Ухвала суду № 65374641, 17.03.2017, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/524/16-ц

Провадження № 2/505/5/2017 року

У Х В А Л А

17.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернувся 04.02.2016 року в суд з цим позовом, постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, як боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-508/014/2008 від 22.04.2008р. на загальну суму 1 051 151,42 грн., а також судові витрати у розмірі 15767,27 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 позов не визнавали у повному обсязі, надали письмове заперечення до позову та просили суд визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для надання пояснень з приводу валюти кредиту, розрахунку заборгованості та повноважень ЗАТ «ОТП Банк» на здійснення валютних операцій.

Вислухавши клопотання сторони відповідача та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно положення ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, така сторона викликається до суду.

Відповідно до абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Зважаючи на складність справи та необхідності надання стороною позивача особистих пояснень з приводу предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони відповідача про надання представником позивача особистих пояснень по справі.

Керуючись ст.ст. 11,64,169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони відповідача задовольнити.

Визнати обовязковою явку представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу предмету цього спору та наданих відповідачем письмових заперечень до позову .

У звязку з цим розгляд справи відкласти на 20.04.2017 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Котовського міськрайоного суду Одеської області.

Направити позивачу копію письмових заперечень відповідача до позову до відома.

Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.

С у д д я