Справа № 505/524/16-ц
Провадження № 2/505/5/2017 року
У Х В А Л А
17.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Нікітішина В.П.
при секретарі Бондаренко Н. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернувся 04.02.2016 року в суд з цим позовом, постановити рішення суду, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2, як боржника на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за Кредитним договором № МL-508/014/2008 від 22.04.2008р. на загальну суму 1 051 151,42 грн., а також судові витрати у розмірі 15767,27 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій на позові наполягав.
Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 позов не визнавали у повному обсязі, надали письмове заперечення до позову та просили суд визнати явку представника позивача в судове засідання обовязковою для надання пояснень з приводу валюти кредиту, розрахунку заборгованості та повноважень ЗАТ «ОТП Банк» на здійснення валютних операцій.
Вислухавши клопотання сторони відповідача та оглянувши матеріали справи, суд приходить до такого.
Згідно положення ч.4 ст.169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, така сторона викликається до суду.
Відповідно до абзацу 4 п.2 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду визнається обґрунтованим, якщо воно ухвалене на основі повного і всебічного зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Зважаючи на складність справи та необхідності надання стороною позивача особистих пояснень з приводу предмету спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони відповідача про надання представником позивача особистих пояснень по справі.
Керуючись ст.ст. 11,64,169 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання сторони відповідача задовольнити.
Визнати обовязковою явку представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень з приводу предмету цього спору та наданих відповідачем письмових заперечень до позову .
У звязку з цим розгляд справи відкласти на 20.04.2017 року на 11 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Котовського міськрайоного суду Одеської області.
Направити позивачу копію письмових заперечень відповідача до позову до відома.
Ухвала суду апеляційному оскарженню окремо від рішення у справі не підлягає.
С у д д я
The court decision No. 65374641, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 17.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 505/524/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: