Справа №481/1366/16-ц 17.03.2017
Провадження №22-ц/784/884/17
Справа 481/1366/16-ц
Провадження № 22-ц/784/884/17
Категорія 57
У Х В А Л А
17 березня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 9 лютого 2017року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» (далі ТОВ «Авто Лайф») про захист прав споживача та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 9 лютого 2017року позов ОСОБА_1 до ТОВ «Авто Лайф» про захист прав споживача та стягнення коштів задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням суду, 9 березня 2017 року ТОВ «Авто Лайф» подало апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
У відповідності до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені частиною 2 статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».
Виходячи зі змісту апеляційної скарги, та відповідно до підпункту 6 пункту 1частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції від 1 січня 2017 року повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 1276 грн. 77 коп. (110 % за майнову вимогу 670,45 грн., 110% за немайнову вимогу 606 грн. 32 коп.).
Між тим, при подачі апеляційної скарги судовий збір не сплачено.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 9 лютого 2017року - залишити без руху.
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Авто Лайф» у строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, а саме:
-сплатити судовий збір у розмірі 1276 грн. 77 коп.;
-надати оригінал квитанції про сплату судового збору до Апеляційного суду Миколаївської області. Реквізити рахунку для сплати судового збору: Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781 Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області Код банку отримувача (МФО): 826013 Рахунок отримувача: 31211206780002 Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Код ЄДРПОУ суду: 02892675 Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 «Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675». У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала. Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення. Суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 65373518, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 481/1366/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: