Ухвала суду № 6537342, 10.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10.11.09№ 05-5- 22 / 31475 Суддя , розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство з додатковою відповідальністю "Глобус"

до Відкритого акціонерного товаритсва Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення коштів 7 968,79 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТДВ «Страхове Товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» звернулось до суду з позовом у якому просить стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»7968, 79 грн..

Згідно п. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб’єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб), пунктом 4, 5 частини другої статті 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, законодавство на підставі якого подається позов.

Відповідачем у позовній заяві зазначено ВАТ НАСК «Оранта»і в обґрунтування заявлених вимог про стягнення з ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»7968, 79 грн. позивач вказує на те, що цивільно-правова відповідальність винуватця ДТП застрахована у ВАТ НАСК «Оранта», не зазначаючи яке відношення має до викладених у позовній обставин ЗАТ «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»з якої підлягають стягненню кошти.

Як вбачається з поданих на розгляд суду позовних матеріалів, доданих документів заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з Закритого акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска»зазначеної у позові суми жодним чином не обґрунтовані, належними доказами не підтверджені. У позовній заяві не зазначено обставин на яких ґрунтуються заявлені позивачем вимоги, а додані документи не підтверджують право вимоги щодо вказаного товариства, так само не свідчать про порушення прав позивача зазначеною особою, які б підлягали захисту в судовому порядку.

Відповідно до п. 3 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 3 частини першої ст.63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус»повернути без розгляду.

          Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» (01010, м. Київ, вул. А. Іванова 21/17-1, р/р 26509012817950 в «Укрексімбанку» м. Київ, МФО 322313, ідент. код 20448234) 102 грн. (сто дві гривні) державного мита сплаченого згідно платіжного доручення № 5425 від 14.10.2009р., та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачених згідно платіжного доручення № 5426 від 14.10.2009р..

Суддя Р.І. Самсін