Справа №464/6510/16-ц
пр № 2/464/188/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Рудакова І.П.
за участю секретаря судового засідання Гевко О.-В.В.,
представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду із позовом у якому просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість за кредитним договором №19/270-07к від 07.08.2007 у розмірі 1791240, 00 грн. та судовий збір у сумі 26666, 82 грн.
07 лютого 2017 року та аналогічне 06.03.2017 на адресу суду відповідач ОСОБА_2 подав клопотання про направлення справи за підсудністю до Шевченківського районного суду м.Львова. В обґрунтування покликається на те, що Сихівський районний суд м.Львова відкрив провадження по справі за місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_3 (адреса реєстрації - м.Львів, вул.Максимовича, 4/82, згідно з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 01 вересня 2016 року №464/6510/16-ц. Однак, згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 15 лютого 2017 року №464/6510/16-ц, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 було змінено м.Львів, вул.Плугова, 4 А/69 від 10.10.2016 року.
У судовому засіданні представник позивача не заперечив проти направлення справи за підсудністю до іншого суду.
У судове засідання інші особи, які беруть участь у справі не зявились, хоча належним чином повідомлялись про місце та час розгляду справи, а відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання у їх відсутності.
Заслухавши думку представника позичача щодо відповідного питання, дослідивши матеріали справи та зясувавши дійсні обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 15 лютого 2017 року №464/6510/16-ц, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: м.Львів, вул.Плугова, 4 А/69 від 10.10.2016 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.116 цього Кодексу суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду по суті виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, оскільки відповідач ОСОБА_3, змінила місце реєстрації, що встановлено судом до початку судового розгляду справи по суті, приймаючи до уваги думку представника позивача, суд приходить висновку, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду за зареєстрованим місцем проживанням відповідача ОСОБА_4
Відтак, згідно з адміністративно-територіальним поділом м.Львова вулиця Плугова ,4 А відноситься до Шевченківського району, а тому, у відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, цивільну справу № 461/6510/16-ц необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м.Львова, а клопотання задовольнити..
Керуючись ст.ст.109, 116 ч.1 п.2, 208, 210 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
Цивільну справу №464/6510/16-ц (провадження №2/464/188/17) за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості передати на розгляд Шевченківського районному суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І. П. Рудаков
Судове рішення № 65372160, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/6510/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: