Рішення № 6537191, 09.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 38/320 09.11.09

За позовом ОСОБА_1

До Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»- Відповідач 1;

ОСОБА_2 Відповідач 2;

ОСОБА_3 Відповідач 3;

ОСОБА_4 Відповідач 4;

ОСОБА_5 Відповідач 5;

ОСОБА_6 Відповідач 6;

ОСОБА_7 Відповідач 7;

ОСОБА_8 Відповідач 8;

ОСОБА_9 Відповідач 9;

ОСОБА_10 Відповідач 10;

ОСОБА_11 Відповідач 11;

ОСОБА_12 Відповідач 12;

ОСОБА_13 Відповідач 13;

ОСОБА_14 Відповідач 14;

ОСОБА_15 Відповідач 15

Про визнання недійсними договору, рішень установчих, загальних зборів та зобовязання вчинити дії

Головуючий суддя Власов Ю.Л.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_16

Від відповідачів ОСОБА_17 представники Відповідача 1;

не зявились представники Відповідачів 2-15

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Третя особа звернулась до суду з позовною заявою до Відповідача про: 1) визнання недійсним договору про створення ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р.; 2) визнання недійсними рішень установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р., оформлених протоколом установчих зборів від 19.04.08р.; 3) визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відповідача 1, оформлених протоколом №13 від 19.04.08р. щодо реорганізації Відповідача 1 шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство «Союздрук»; 4) визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відповідача 1, оформлених протоколом №14 від 26.07.08р. щодо зменшення статутного капіталу Відповідача 1, затвердження розподільчого балансу Відповідача 1 та затвердження нової редакції статуту Відповідача 1; 5) зобовязання Відповідача 1 поновити на балансі майно, яке передано до ЗАТ «Агентство «Союздрук»за розподільчим балансом, затвердженим рішенням зборів акціонерів, оформленим протоколом №14 від 26.07.08р. Заявлені позовні вимоги Третя особа обґрунтовує наступним. Третя особа є акціонером Відповідача 1 та власником 354 штук простих іменних акцій. 19.04.08р. відбулися загальні збори акціонерів Відповідача 1, на яких було прийнято рішення реорганізувати Відповідача 1, виділивши з нього ЗАТ «Агентство Союздрук». 26.07.08р. відбулися загальні збори акціонерів Відповідача 1, на яких було прийняте рішення про зменшення статутного фонду (капіталу) Відповідача 1, про затвердження розподільчого балансу товариства та його статуту у новій редакції.

Зазначені рішення є незаконними та такими, що підлягають визнанню недійсними з наступних підстав: 1) державним реєстратором не був внесений запис про рішення загальних зборів Відповідача 1 щодо виділу та щодо комісії з припинення, тому не існувало за ст.107 Цивільного кодексу України підстав для затвердження загальними зборами Відповідача 1 розподільчого балансу; 2) установчі збори ЗАТ «Агентство «Союздрук»відбулись з порушенням встановленої процедури, оскільки відбулись до затвердження розподільчого балансу, без формування 50% статутного капіталу ЗАТ «Агентство «Союздрук», що суперечить ст.25, 31 Закону України «Про господарські товариства»; 3) Третя особа мала право виступити акціонером ЗАТ «Агентство «Союздрук»шляхом обміну належних їй акцій Відповідача 1 на акції створюваного ЗАТ «Агентство «Союздрук», проте Відповідачами такого права Третю особу було позбавлено, оскільки створення ЗАТ «Агентство «Союздрук»та такий обмін був проведений 19.04.08р. в день прийняття загальними зборами Відповідача 1 рішення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділу, а Третя особа не була присутні на цих загальних зборах, тому не могла знати про вказане та реалізувати своє право на участь у ЗАТ «Агентство «Союздрук»; 4) з спірного рішення Відповідача 1 про реорганізацію вбачається, що акціонерами ЗАТ «Агентство «Союздрук»виступатимуть лише ті акціонери, які вже виявили бажання взяти участь у створенні ЗАТ «Агентство «Союздрук», тобто права на участь у ЗАТ «Агентство «Союздрук» отримали лише ті акціонери, хто на цей час вже уклав установчий договір про створення ЗАТ «Агентство «Союздрук», що порушує п.1.8., 5.3. Положення про порядок реєстрації випусків акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та позбавляє Третю особу права стати акціонером ЗАТ «Агентство «Союздрук».

Відповідач 1 заперечив проти задоволення позовних вимог Третьої особи мотивуючи наступним. Загальні збори акціонерів від 19.04.08р. та 26.07.08р. були скликані та проведені в порядку передбаченому нормами Закону України «Про господарські товариства»і положеннями статуту Відповідача 1.

Про проведення вказаних загальних зборів та про прийняття рішення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділу з нього ЗАТ «Агентство «Союздрук»акціонери Відповідача 1 були персонально повідомлені належним чином.

Державним реєстратором був внесений запис про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділу та було розміщено повідомлення про це у бюлетені державної реєстрації, при цьому запис державного реєстратора про корегування попереднього запису не впливає на процедуру виділу.

Відповідачі 2-10, 12, 14, 15 надіслали до суду заяви у яких проти позову заперечили, та просять суд розглядати справи у їх відсутності.

Ухвалою від 14.11.08р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи призначений на 25.11.08р.

Ухвалою від 17.11.08р. клопотання Позивача про вжиття заходів забезпечення позову було задоволено, заборонено Відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії по виділу, створенню та реєстрації ЗАТ «Агентство «Союздрук», та заборонено Відповідачу та іншим особам вчиняти будь-які дії по відчуженню на користь ЗАТ «Агентство «Союздрук»майна, належного Відповідачу, вказаного у розподільчому балансі, затвердженому рішенням загальних зборів Відповідача від 26.07.08р.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва заяву Відповідача 1 про відвід судді було залишено без задоволення, призначений колегіальний розгляд справи у складі суддів Власов Ю.Л. (головуючий), Трофименко Т.Ю., Ярмак О.М.

У судовому засіданні 25.11.08р. було оголошено перерву на 25.11.08р. та 26.11.08р. для ознайомлення Позивача з поданими Відповідачем 1 витребуваними доказами.

У судовому засіданні 26.11.08р. представник Позивача подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій змінив предмет позову та разом з раніше заявленими позовними вимогами просить суду визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача, оформлені протоколом №13 від 19.04.08р. щодо реорганізації Відповідача шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство Союздрук».

Ухвалою від 26.11.08р. розгляд справи був відкладений на 01.12.08р.у звязку з залученням інших Відповідачів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

27.11.08р. до суду надійшла позовна заява акціонера Відповідача 1 ОСОБА_1 в якій останній просить суд прийняти вказану позовну заяву та залучити ОСОБА_1 в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у справі 38/320 та задовольнити позовні вимоги про: 1) визнання недійсним договору про створення ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р.; 2) визнання недійсним рішення установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р., які оформлені протоколом установчих зборів від 19.04.08р.; 3) визнання недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача, що оформлені протоколом №14 від 26.07.08р. щодо зменшення статутного капіталу Відповідача, затвердження розподільчого балансу Відповідача та затвердження нової редакції статуту Відповідача; 4) зобовязання Відповідача поновити на балансі майно, яке передано за розподільчим балансом, затвердженим рішенням зборів акціонерів, що оформлені протоколом №14 від 26.07.08р., до ЗАТ «Агентство «Союздрук»; 5) визнати недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відповідача, що оформлені протоколом №13 від 19.04.08р. щодо реорганізації Відповідача, виділивши з нього ЗАТ «Агентство Союздрук».

Ухвалою від 01.12.08 розгляд справи був відкладений на 08.12.08р. у звязку з неявкою Відповідачів 2-15, неподанням ними витребуваних судом документів та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою позов ОСОБА_1 був прийнятий до розгляду, а ОСОБА_1 допущено у справу в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.12.08р. ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.11.08р. у справі №38/320 залишено без змін, а апеляційну скаргу Відповідача 1 без задоволення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.08р. призначено судове засідання на 30.01.09р. о 10 год. 00 хв.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.09р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.12.08р. залишено без змін, а касаційну скаргу Відповідача 1 без задоволення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.03.09р. справу призначено до розгляду, розгляд справи призначено на 02.04.09р. 02.04.09р. судове засіданні у даній справі не відбулось у звязку із перебуванням судді Трофименко Т.Ю. на лікарняному.

Ухвалою від 06.04.09р. розгляд справи призначено на 15.04.09р. Цією ж ухвалою суд зобовязав сторін подати витребувані докази.

Ухвалою від 15.04.09р. розгляд справи був відкладений на 15.05.09р. у звязку з неявкою представників Відповідачів 2-15, неподанням ними витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів по справі. Цією ж ухвалою було прийнято відмову Позивача - ОСОБА_20 від позову, припинено провадження у справі в частині позовних вимог Позивача - ОСОБА_20.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.06.09р. апеляційна скарга Відповідача 1 була залишена без задоволення, а ухвала Господарського суду міста Києва від 15.04.09р. без змін.

Ухвалою від 12.08.09р. розгляд справи був призначений на 11.09.09р. У судове засідання 11.09.09р. представники Відповідачів 2-15 не зявилися, причини неявки суду не повідомили, витребувані доказу у справі не надали.

Ухвалою від 11.09.09р. розгляд справи був відкладений на 20.10.09р. в зв`язку з неявкою Відповідачів 2-15, неподанням Відповідачами 2-15 всіх витребуваних судом доказів у справі та необхідністю витребування нових доказів. У судовому засіданні 20.10.09р. була оголошена перерва до 03.11.09р.

У судовому засіданні 03.11.09р. було розглянуто клопотання Відповідача 15 про повернення позову Третьої особи без розгляду на підстав п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки Відповідачу 15 не направлялось копії позовної заяви.

Дане клопотання залишено судом без задоволення, оскільки рішення про залучення Відповідача 15 до участі у справі в якості іншого відповідача було прийняте ухвалою суду у судовому засіданні 26.11.08р., дана ухвала була виготовлена та відправлена сторонам 27.11.08р. В цей же день 27.11.08р. Третя особа подала до суду свою позовну заяву до Відповідача 1. Відповідач 15 та Третя особа не були присутні у судовому засіданні 26.11.08р. відповідно 27.11.08р. ще не могли знати про залучення судом до участі у справі Відповідача 15 в якості іншого відповідача.

До поданого позову Третьою особою додані докази направлення Відповідачу 1 копії позову з додатками, саме Відповідача 1 Третя особа визначила відповідачем за поданим позовом, тому Третьою особою були дотримані вимоги ст.57 Господарського процесуального кодексу України, а у суду відсутні підстави для задоволення клопотання Відповідача 15. Крім того, Відповідач 15 не був позбавлений можливості ознайомитись з матеріалами справи та зробити собі потрібні копії з неї, зокрема копію позову Третьої особи з доданими документами.

Судом досліджені надані суду докази та матеріали. В результаті дослідження наданих суду доказів та матеріалів, слухання Позивача та Відповідача 1 суд, -

ВСТАНОВИВ:

Третя особа є акціонером Відповідача 1 та володіє 354 акціями Відповідача 1, що підтверджується сертифікатом іменних акцій серії А №961 від 20.11.02р. та випискою з реєстру власників іменних цінних паперів від 28.11.08р.

04.04.07р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації було здійснено державну реєстрацію статуту Відповідача 1.

Згідно з п.8.2.8. статуту про проведення загальних зборів власники іменних акцій повідомляються персонально не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення. Акціонерам направляється письмове повідомлення звичайним листом. На поштові відправлення складаються списки звичайних листів, які підписуються головою і секретарем правління і завіряються печаткою Відповідача 1. Правління товариства може прийняти рішення про відправлення письмових повідомлень рекомендованими листами. На відправлення рекомендованих листів складаються списки, форма яких встановлена наказом УДППЗ «Укрпошта»від 31.10.01р. №445. Повідомлення про скликання загальних зборів містить всю інформацію, передбачену чинним законодавством, цим статутом та публікується правлінням відповідача 1 не пізніше ніж за 45 днів до дати їх проведення в офіційному виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку та в місцевій пресі за місцезнаходженням Відповідача 1 із зазначенням часу і місця проведення зборів та порядку денного.

29.02.08р. у виданні «Бюлетень. Цінні папери України»№47-48 було надруковано оголошення про проведення 19.04.08р. загальних зборів акціонерів Відповідача 1 в тому числі з питаннями порядку денного: про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділення ЗАТ; про емісію акцій Відповідача 1 у звязку з реорганізацією; про емісію акцій ЗАТ, яке створюється у результаті реорганізації Відповідача 1.

29.02.08р. у газеті «Українська столиця»№7 було надруковано оголошення про проведення 19.04.08р. загальних зборів акціонерів Відповідача 1 в тому числі з питаннями порядку денного: про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділення ЗАТ; про емісію акцій Відповідача 1 у звязку з реорганізацією; про емісію акцій ЗАТ, яке створюється у результаті реорганізації Відповідача 1.

19.02.08р. Відповідач 1 направив рекомендований лист Третій особі про проведення 19.04.09р. загальних зборів Відповідача 1, що підтверджується списком рекомендованих листів.

19.04.08р. Відповідачами 2-15 був укладений договір про створення ЗАТ «Агентство Союздрук».

Згідно з п.1.1. вказаного договору сторони з метою отримання прибутку створюють ЗАТ «Агентство Союздрук»шляхом його виділення з Відповідача 1.

Відповідно до п.2.2., 2.3. зазначеного договору всі акції ЗАТ «Агентство Союздрук»розподіляються між Відповідачами 2-15. Статутний капітал ЗАТ «Агентство Союздрук»формується шляхом обміну наступних належних Відповідачам 2-15 простих іменних акцій Відповідача 1 на прості іменні акції ЗАТ «Агентство Союздрук»першої емісії.

Згідно з п.3.1.3., 3.1.4. договору з метою забезпечення створення та державної реєстрації ЗАТ «Агентство Союздрук»кожна із сторін зобовязується до моменту проведення установчих зборів товариства отримати письмові зобовязання Відповідача 1 про видачу простих іменних акцій товариства. У порядку встановленому ст.4 договору здійснити блокування, розблокування та наступну передачу товариства належних стороні простих іменних акцій Відповідача 1, які обмінюються на прості іменні акції товариства.

Відповідно до п.4.1.2. договору для забезпечення блокування зазначених акцій Відповідача 1, які належать сторонам договору, кожна із сторін зобовязується одночасно з підписанням уповноваженою установчими зборами особою статуту товариства оформити та подати правлінню Відповідача 1 розпорядження про блокування зазначених акцій.

Згідно з п.4.3.1. договору для забезпечення обміну сторонами акцій Відповідача 1, які належать сторонам договору, на письмові зобовязання про видачу сторонам акцій товариства, кожна із сторін зобовязується одночасно з підписанням уповноваженою установчими зборами особою статуту товариства оформити та подати правлінню Відповідача 1, у відповідності з вимогами положення, передавальне розпорядження про передачу Відповідачу 1 належних стороні акцій Відповідача1.

Відповідно до п.5.1. договору сторони домовилися провести 19.04.08р. установчі збори товариства.

19.04.08р. відбулась реєстрація, оформлена протоколом реєстраційної комісії, акціонерів, які прибули на загальні збори акціонерів Відповідача 1. Для участі у зборах зареєструвались акціонери, які володіють 80,8% голосів.

Доказів реєстрації та участі у загальних зборах Відповідача 1 від 19.04.08р. Третьої особи сторонами суду не подано.

19.04.08р. відбулися загальні збори акціонерів Відповідача 1, які були оформлені протоколом №13.

Відповідно до 9 питання порядку денного «Про реорганізацію товариства шляхом виділення ЗАТ»загальними зборами Відповідача 1 були прийняті рішення: «9.1. Реорганізувати Відповідача 1, виділивши з нього ЗАТ «Агентство Союздрук». Місце знаходження ЗАТ «Агентство Союздрук»- 03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10. 9.2. На підставі особистого волевиявлення акціонерів Відповідача 1 здійснити обмін належних таким акціонерам простих іменних акцій товариства на зобовязання про видачу відповідної кількості акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»у кількісному та вартісному співвідношенні 1:1 (одна проста іменна акція Відповідача 1 номінальною вартістю 0,25 грн. кожна обмінюється на зобовязання видати одну просту іменну акцію ЗАТ «Агентство Союздрук»номінальною вартістю 0,25 грн. кожна). Засновниками акціонерами ЗАТ «Агентство Союздрук», що виділяється із Відповідача 1, виступатимуть виключно ті акціонери Відповідача1, які виявили бажання взяти участь у створенні ЗАТ «Агентство Союздрук» шляхом укладення договору про створення ЗАТ «Агентство Союздрук»та вчинення юридичних дій, передбачених цим договором. 9.3. Правлінню Відповідача 1 оформити засновникам ЗАТ «Агентство Союздрук», на підставі поданих ними заяв, письмові зобовязання про видачу акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»в обмін на відповідну кількість акцій Відповідача 1. 9.4. Правлінню Відповідача 1 забезпечити повідомлення органу державної реєстрації, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, акціонерів та кредиторів Відповідача 1 про прийняте рішення щодо реорганізації Відповідача 1 у строки та в порядку, визначені вимогами чинного законодавства. 9.5. Покласти функції та повноваження комісії з виділу ЗАТ «Агентство Союздрук»на правління Відповідача 1. 9.6. Доручити правлінню Відповідача 1 скласти і подати на розгляд загальних зборів акціонерів Відповідача 1 розподільчий баланс. 9.7. Встановити термін для заявлення вимог кредиторів Відповідача 1 два місця з дня публікації повідомлення про реорганізацію Відповідача 1. 9.8. Затвердити порядок заявлення вимог кредиторів Відповідача 1».

Після вирішення 9 питання порядку денного у роботі загальних зборів Відповідача 1 була оголошена перерва на 3 години у звязку з необхідністю проведення установчих зборів засновників ЗАТ «Агентство Союздрук»та отримання акціонерами Відповідача 1 письмових зобовязань про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук», що створюється.

19.04.08р. Відповідачами 2-15 були проведені установчі збори ЗАТ «Агентство Союздрук», які були оформлені протоколом. Відповідно до даного протоколу в установчих зборах беруть участь особи, які підписали договір про створення товариства і яким разом належить 2922718 штук акцій ЗАТ або 100% статутного капіталу ЗАТ «Агентство Союздрук».

По першому питанню порядку денного Відповідачами 2-15 було вирішено створити ЗАТ «Агентство Союздрук». Товариство з моменту його створення стає правонаступником в частині майна, прав та обовязків реорганізованого Відповідача 1, що будуть визначені у відповідному розподільчому балансі Відповідача 1. Статутний капітал ЗАТ «Агентство Союздрук»буде повністю сформовано і усі прості іменні акції ЗАТ «Агентство Союздрук»першої емісії буде повністю оплачено шляхом обміну належних засновникам ЗАТ «Агентство Союздрук»простих іменних акцій Відповідача 1 на відповідну кількість простих іменних акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», проведеного у звязку з виділенням ЗАТ «Агентство Союздрук»із Відповідача1.

По другому питанню порядку денного Відповідачами 2-15 було вирішено затвердити статут ЗАТ «Агентство Союздрук».

Після перерви відповідно до 10 питання порядку денного «Про емісію акцій товариства у звязку з реорганізацією»загальними зборами Відповідача 1 були прийняті рішення: «Здійснити емісію акцій Відповідача 1. Емісія акцій здійснюється у звязку з реорганізацією Відповідача 1 шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство Союздрук». Під час емісії продаж акцій не здійснюється, частина акцій Відповідача 1 обмінюється на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», що створюється в процесі реорганізації. Обмін акцій на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»здійснюється в день прийняття рішення про реорганізацію Відповідача. Повідомлення про випуск акцій, всі акціонери проінформовані про випуск акцій Відповідача 1 шляхом персонального повідомлення згідно п.8.2.8. статуту. Крім того загальне повідомлення надруковано у місцевій пресі за місцезнаходженням товариства в газеті «Українська столиця»від 29.02.08р. №7 (100) і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№47-48 (2275-2276) від 29.02.08р.

Згідно з 11 питанням порядку денного «Про емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»»загальними зборами Відповідача 1 були прийняті рішення: «Здійснити емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук». Розмір статутного капіталу емітента 730679,50 грн. В обіг цінні папери не розміщувалися, оскільки ЗАТ «Агентство Союздрук»буде створено в процесі реорганізації Відповідача 1. Емісія акцій здійснюється у звязку з реорганізацією Відповідача 1 шляхом виділення з останнього ЗАТ «Агентство Союздрук». Емісія акцій здійснюється для формування статутного капіталу ЗАТ «Агентство Союздрук». Кількість іменних акцій 2922718 штук. Загальна номінальна вартість емісії акцій 730679,50 грн. Загальна кількість акцій емісії 2922718 штук. Під час емісії продаж акцій не здійснюється. Частина акцій Відповідача 1 обмінюється на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», що створюється в процесі реорганізації, а після реєстрації випуску останніх, письмові зобовязання обмінюються на акції. Обмін акцій Відповідача 1 на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ здійснюється в день прийняття рішення про реорганізацію Відповідача 1. Повідомлення про перший випуск акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»в процесі реорганізації Відповідача 1 здійснено шляхом опублікування в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства в газеті «Українська столиця»від 29.02.08р. №7 (100) і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№47-48 (2275-2276) від 29.02.08р.».

22.04.08р. Відповідач 1 направив Третій особі повідомлення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство Союздрук», що підтверджується списком відправлень.

23.04.08р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації був внесений до державного реєстру Відповідача 1 запис №8 про рішення засновників або уповноваженого ними органу щодо виділу.

23.04.08р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації був внесений до державного реєстру Відповідача 1 запис №9 про корегування попереднього запису №8.

08.05.08р. у Бюлетені державної реєстрації №99 було надруковано оголошення про прийняття загальним зборами акціонерів рішення про реорганізацію Відповідача 1.

04.06.08р. Відповідач 1 направив рекомендований лист Третій особі про проведення 26.07.09р. загальних зборів Відповідача 1, що підтверджується списком відправлених листів.

06.06.08р. у виданні «Бюлетень. Цінні папери України»№123-124 було надруковано оголошення про проведення 26.07.08р. позачергових зборів акціонерів Відповідача 1 в тому числі з питаннями порядку денного: про зменшення статутного фонду у звязку з реорганізацією Відповідача 1; про затвердження розподільчого балансу Відповідача 1; про затвердження статуту Відповідача 1.

06.06.08р. у газеті «Українська столиця»№19 було надруковано оголошення про проведення 26.07.08р. позачергових зборів акціонерів Відповідача 1 в тому числі з питаннями порядку денного: про зменшення статутного фонду у звязку з реорганізацією Відповідача 1; про затвердження розподільчого балансу Відповідача 1; про затвердження статуту Відповідача 1.

11.07.08р. Відповідач 1 направив рекомендований лист Третій особі про зміну порядку денного позачергових зборів акціонерів Відповідача 1 призначених на 26.07.08р., що підтверджується списком відправлених листів.

11.07.08р. у виданні «Бюлетень. Цінні папери України»№149-150 було надруковано оголошення про зміну порядку денного позачергових зборів акціонерів Відповідача 1 призначених на 26.07.08р. шляхом доповнення питанням про передачу ведення реєстру акціонерів іншому незалежному реєстратору.

11.07.08р. у газеті «Українська столиця»№24 було надруковано оголошення про зміну порядку денного позачергових зборів акціонерів Відповідача 1 призначених на 26.07.08р. шляхом доповнення питанням про передачу ведення реєстру акціонерів іншому незалежному реєстратору.

26.07.08р. був складений розподільчий баланс Відповідача 1 згідно з яким до ЗАТ «Агентство Союздрук»переходить наступне нерухоме майно: будинок адміністративно-виробничого блоку за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10, площею 19041,40 кв.м.; щитовий збірний будинок №1 площею 231,70 кв.м., щитовий збірний будинок №2 площею 251,30 кв.м., котельня площею 274,30 кв.м.

26.07.08р. відбулась реєстрація, оформлена протоколом реєстраційної комісії, акціонерів, які прибули на загальні збори акціонерів Відповідача 1. Для участі у зборах зареєструвались акціонери, які володіють 81,91% голосів.

Доказів реєстрації та участі у загальних зборах Відповідача 1 від 19.04.08р. Третьої особи сторонами суду не подано.

26.07.08р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів Відповідача1, які були оформлені протоколом №14.

По 1 питанню порядку денного загальними зборами акціонерів Відповідача 1 були прийняті рішення: «Зменшити статутний фонд Відповідача 1 з 2786543,75грн. до 2055864,25 грн. за рахунок обміну 2922718 штук простих іменних акцій Відповідача1 на таку ж кількість акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», що виділяється з Відповідача1. Встановити, що статутний фонд (капітал) Відповідача1 після зменшення складається з 8223457 штук простих іменних акцій».

По 2 питанню порядку денного загальними зборами акціонерів Відповідача 1 були прийняті рішення: «Передати ЗАТ «Агентство Союздрук», що виділяється із складу Відповідача 1 частину майна, прав та обовязків Відповідача 1 відповідно до переліку, що визначається у розподільчому балансі. Затвердити складений комісією з виділу ЗАТ «Агентство Союздрук»розподільчий баланс Відповідача 1 станом на 30.06.08р.».

По 3 питанню порядку денного загальними зборами акціонерів Відповідача 1 були прийняті рішення: «Затвердити статут Відповідача 1».

26.07.08р. рішенням загальних зборів акціонерів Відповідача 1 був затверджений статут Відповідача 1.

Згідно з п.5.1., 5.2. вказаного статуту статутний капітал Відповідача 1 становить 2055864,25 грн. Статутний капітал поділено на 8223457 простих іменних акцій.

05.08.08р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації був внесений до державного реєстру Відповідача 1 запис №11 про відмову у внесенні рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи, яке повязано з реорганізацією.

05.08.08р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації був внесений до державного реєстру Відповідача 1 запис №12 про рішення засновників або уповноваженого ними органу щодо виділу.

05.08.08р. державним реєстратором Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації був внесений до державного реєстру Відповідача 1 запис №13 про корегування попереднього запису №12.

Спір виник з причини того, що Третя особа вважає, що спірними договором Відповідачів, рішеннями загальних зборів Відповідача 1 були порушені норми чинного законодавства та права Третьої особи, а Відповідачі проти цього заперечують.

Оцінюючи подані сторонами докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги Позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обовязків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб. До виділу застосовуються за аналогією положення частин першої, другої та четвертої статті 105 та положення статей 106 і 107 цього Кодексу.

Згідно з ст.105 Цивільного кодексу України учасники юридичної особи орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення. Учасники юридичної особи призначають комісію з припинення юридичної особи та встановлюють порядок і строки припинення юридичної особи відповідно до цього Кодексу. Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи.

Відповідно до ст.107 Цивільного кодексу України після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає розподільчий баланс, який має містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов'язання, які оспорюються сторонами. Розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи. Порушення положень ч.2 та 3 цієї статті є підставою для відмови у внесенні до єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи та державній реєстрації створюваних юридичних осіб - правонаступників.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про господарські товариства»виділ є одним із способів реорганізації господарського товариства, який відбувається за рішенням його вищого органу управління.

Згідно з п.1.8. Положення про порядок реєстрації випусків акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №221 від 30.12.98р., при емісії акцій під час реорганізації товариства продаж акцій не здійснюється. Під час реорганізації здійснюється обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції або на частки у статутному фонді товариства, що створюється під час реорганізації, шляхом злиття, поділу, виділення, перетворення, або на акції акціонерного товариства, у якого збільшується розмір статутного фонду - внаслідок реорганізації шляхом приєднання.

Відповідно до п.1.9. Положення про порядок реєстрації випусків акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №221 від 30.12.98р., обмеження терміну видання документів фізичним та юридичним особам щодо підтвердження їх прав власності на акції акціонерних товариств, що створюються під час реорганізації, не допускається.

Згідно з п.5.2. 5.2. Положення про порядок реєстрації випусків акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №221 від 30.12.98р., послідовність дій, до яких вдаються товариства під час емісії акцій при реорганізації шляхом виділення: а) прийняття вищим органом товариства, що реорганізовується, рішення про реорганізацію шляхом виділення, рішення про емісію акцій, рішення про емісію акцій товариств, що створюються шляхом виділення, про умови обміну акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції або частки у статутному фонді товариств, що створюються шляхом виділення, про затвердження роздільного акта (балансу); вирішення інших питань, пов'язаних з реорганізацією; б) оцінка та викуп акціонерним товариством, що реорганізовується, акцій у акціонерів з дотриманням вимог п.1.7 цього Положення; в) обмін акцій або часток у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій (сертифікатів акцій) чи часток товариств, що створюються шляхом виділення; г) прийняття установчими зборами кожного товариства, що створюється шляхом виділення, рішення про створення товариства, про затвердження статуту, про обрання органів управління; прийняття загальними зборами товариства, що реорганізовується, змін до статуту товариства, а також вирішення інших питань, пов'язаних з реорганізацією, якщо це було передбачено рішенням про реорганізацію; ґ) одночасна реєстрація в Комісії випусків акцій усіх новостворених товариств та товариства, що реорганізовується; д) обмін письмових зобов'язань на акції або частки у статутному фонді товариств, створених шляхом виділення.

Відповідно до п.5.3. Положення про порядок реєстрації випусків акцій під час реорганізації товариств, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №221 від 30.12.98р., номінальна вартість акцій акціонерних товариств, створених шляхом виділення, має дорівнювати номінальній вартості акцій товариства, що реорганізовується. Кожен з учасників товариства, що реорганізовується, має право отримати акції або частки у статутному фонді товариств, що створюються шляхом виділення, у кількості, яка дорівнює співвідношенню розмірів статутних фондів товариств, створених шляхом виділення, до розміру статутного фонду товариства, що реорганізовується. При цьому повинно бути забезпечене виконання умов неподільності акції та обміну акцій (або часток у статутному фонді) на цілу кількість акцій кожного акціонерного товариства, створеного шляхом виділення.

Вказані правові норми встановлюють безумовне право акціонера на обмін належних йому акцій в товаристві, що реорганізується шляхом виділу, на акції товариства, що створюється при виділенні у кількості, яка дорівнює співвідношенню розмірів статутних фондів товариств, створених шляхом виділення, до розміру статутного фонду товариства, що реорганізовується. Для реалізації цього права вказані правові норми встановлюють чітку процедуру та послідовність дій під час проведення такої реорганізації, а саме : 1) прийняття вищим органом товариства, що реорганізовується, рішення про реорганізацію шляхом виділення, рішення про емісію акцій, рішення про емісію акцій товариства, що створюється шляхом виділення, про умови обміну акцій у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції у статутному фонді товариства, що створюються шляхом виділення; 2) повідомлення товариством орган, що здійснює державну реєстрацію, про прийняття рішення про реорганізацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення; 3) повідомлення товариством в друкованих засобах масової інформації про припинення товариства та про порядок і строк заявлення кредиторами вимог до нього, який не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи; 4) повідомлення товариством акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію шляхом виділення іншого товариства; 5) складення після закінчення вказаного двомісячного строку розподільчого балансу та його затвердження учасниками юридичної особи; 6) обмін акцій у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій товариства, що створюється шляхом виділення; 7) прийняття установчими зборами товариства, що створюється шляхом виділення, рішення про створення товариства, про затвердження статуту, про обрання органів управління; 8) прийняття загальними зборами товариства, що реорганізовується, змін до статуту товариства; 9) одночасна реєстрація в Комісії випусків акцій обох новоствореного товариства та товариства, що реорганізовується; 10) обмін письмових зобов'язань на акції у статутному фонді товариств, створеного шляхом виділення.

Внаслідок дотримання вказаної процедури та порядку дій акціонер отримує можливість реалізувати своє безумовне вищенаведене право, а саме отримати повідомлення про реорганізацію шляхом виділу, ознайомитись з умовами обміну належних йому акцій у статутному фонді товариства, що реорганізовується, на акції у статутному фонді товариства, що створюється, ознайомитись з розподільчим балансом та умовами розподілу майна, активів та пасивів між товариства, що реорганізовується та товариством, що створюється, та на підставі вказаної інформації прийняти рішення та обміняти належні йому акцій товариства, що реорганізовується, на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій товариства, що створюється, стати учасником та прийняти участь в установчих зборах товариства, що створюється шляхом виділу.

Разом із тим, як встановлено судом 19.04.08р. Відповідачами 2-15 був укладений договір про створення ЗАТ «Агентство Союздрук»шляхом його виділення з Відповідача 1. Всі акції ЗАТ «Агентство Союздрук»розподіляються між Відповідачами 2-15. Статутний капітал ЗАТ «Агентство Союздрук»формується шляхом обміну наступних належних Відповідачам 2-15 простих іменних акцій Відповідача 1 на прості іменні акції ЗАТ «Агентство Союздрук». Кожна із сторін зобовязується до моменту проведення установчих зборів товариства отримати письмові зобовязання Відповідача 1 про видачу простих іменних акцій товариства. Відповідно до п.5.1. договору сторони домовилися провести 19.04.08р. установчі збори товариства.

Як встановлено судом 19.04.08р. відбулися загальні збори акціонерів Відповідача 1, оформлені протоколом №13, на яких Третя особа присутні не була. По 9 питання порядку денного вказаних зборів були прийняті рішення реорганізувати Відповідача 1, виділивши з нього ЗАТ «Агентство Союздрук», на підставі особистого волевиявлення акціонерів Відповідача 1 здійснити обмін належних таким акціонерам простих іменних акцій товариства на зобовязання про видачу відповідної кількості акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»у кількісному та вартісному співвідношенні 1:1. Засновниками акціонерами ЗАТ «Агентство Союздрук», що виділяється із Відповідача 1, виступатимуть виключно ті акціонери Відповідача1, які виявили бажання взяти участь у створенні ЗАТ «Агентство Союздрук»шляхом укладення договору про створення ЗАТ «Агентство Союздрук»та вчинення юридичних дій, передбачених цим договором . Правлінню Відповідача 1 оформити засновникам ЗАТ «Агентство Союздрук», на підставі поданих ними заяв, письмові зобовязання про видачу акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»в обмін на відповідну кількість акцій Відповідача 1.

Як встановлено судом після вирішення 9 питання порядку денного у роботі вказаних загальних зборів Відповідача 1 була оголошена на 3 години перерва під час якої Відповідачами 2-15 були проведені установчі збори ЗАТ «Агентство Союздрук»на яких ці особи, які вже раніше підписали установчий договір ЗАТ «Агентство Союздрук», прийняли рішення про створення ЗАТ «Агентство Союздрук», яке є правонаступником в частині майна, прав та обовязків реорганізованого Відповідача 1, що будуть визначені у відповідному розподільчому балансі Відповідача 1 та отримали письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук» . Статутний капітал ЗАТ «Агентство Союздрук»повністю сформовано і усі прості іменні акції ЗАТ «Агентство Союздрук»першої емісії повністю оплачено шляхом обміну належних засновникам ЗАТ «Агентство Союздрук»простих іменних акцій Відповідача 1 на відповідну кількість простих іменних акцій ЗАТ «Агентство Союздрук».

Як встановлено судом після перерви та створення Відповідачами 2-15 ЗАТ «Агентство Союздрук»загальними зборами Відповідача 1 були прийняті рішення по 10 та 11 питаннях порядку денного згідно з якими вирішено здійснити емісію акцій Відповідача 1. Емісія акцій здійснюється у звязку з реорганізацією Відповідача 1 шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство Союздрук». Під час емісії продаж акцій не здійснюється, частина акцій Відповідача 1 обмінюється на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук». Обмін акцій на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»здійснюється в день прийняття рішення про реорганізацію Відповідача . Повідомлення про випуск акцій, всі акціонери проінформовані про випуск акцій Відповідача 1 шляхом персонального повідомлення згідно п.8.2.8. статуту. Крім того загальне повідомлення надруковано у місцевій пресі за місцезнаходженням товариства в газеті «Українська столиця»від 29.02.08р. №7 (100) і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№47-48 (2275-2276) від 29.02.08р . Здійснити емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук». В обіг цінні папери не розміщувалися, оскільки ЗАТ «Агентство Союздрук»буде створено в процесі реорганізації Відповідача 1. Емісія акцій здійснюється у звязку з реорганізацією Відповідача 1 шляхом виділення з останнього ЗАТ «Агентство Союздрук». Емісія акцій здійснюється для формування статутного капіталу ЗАТ «Агентство Союздрук». Під час емісії продаж акцій не здійснюється. Частина акцій Відповідача 1 обмінюється на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», що створюється в процесі реорганізації, а після реєстрації випуску останніх, письмові зобовязання обмінюються на акції. Обмін акцій Відповідача 1 на письмові зобовязання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ здійснюється в день прийняття рішення про реорганізацію Відповідача 1. Повідомлення про перший випуск акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»в процесі реорганізації Відповідача 1 здійснено шляхом опублікування в місцевій пресі за місцезнаходженням товариства в газеті «Українська столиця»від 29.02.08р. №7 (100) і в офіційному друкованому виданні Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку в газеті «Бюлетень. Цінні папери України»№47-48 (2275-2276) від 29.02.08р.» .

Як встановлено судом лише після цього Відповідач 1 направив Третій особі повідомлення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство Союздрук» .

Як встановлено судом 26.07.08р. був складений розподільчий баланс Відповідача 1 згідно з яким до ЗАТ «Агентство Союздрук»переходить наступне нерухоме майно: будинок адміністративно-виробничого блоку за адресою: м. Київ, вул. Дружківська, 10, площею 19041,40 кв.м.; щитовий збірний будинок №1 площею 231,70 кв.м., щитовий збірний будинок №2 площею 251,30 кв.м., котельня площею 274,30 кв.м.

Як встановлено судом 26.07.08р. відбулись позачергові загальні збори акціонерів Відповідача1, які були оформлені протоколом №14, на яких Третя особа присутні не була. На цих зборах загальними зборами акціонерів Відповідача 1 були прийняті рішення зменшити статутний фонд Відповідача 1, передати ЗАТ «Агентство Союздрук», що виділяється із складу Відповідача 1 частину майна, прав та обовязків Відповідача 1 відповідно до переліку, що визначається у розподільчому балансі, затвердити складений комісією з виділу ЗАТ «Агентство Союздрук»розподільчий баланс Відповідача 1 станом на 30.06.08р., затвердити статут Відповідача 1.

З наведеного вбачається, що Відповідачем 1 та Відповідачами 2-15 була порушена встановлена вказаними нормами чинного законодавства України процедура та послідовність дій під час проведення такої реорганізації Відповідача 1 та створення ЗАТ «Агентство Союздрук», а саме : 1) створення ЗАТ «Агентство Союздрук»протягом 3 годин лише окремими особами - Відповідачами 2-15, які ще раніше підписали установчий договір ЗАТ «Агентство Союздрук» без повідомлення Третьої особи та інших акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділу ЗАТ «Агентство Союздрук»; 2) прийняття рішення про емісію акцій Відповідача 1, рішення про емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», рішення про умови обміну акцій у статутному фонді Відповідача 1 на акції у статутному фонді ЗАТ «Агентство Союздрук»вже після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 3) повідомлення Відповідачем 1 акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію шляхом виділення ЗАТ «Агентство Союздрук»вже після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 4) складення та затвердження розподільчого балансу Відповідача 1 після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 5) обмін акцій у статутному фонді Відповідача 1 на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»та прийняття Відповідачами 2-15 на установчих зборах ЗАТ «Агентство Союздрук» рішення про створення, про затвердження статуту на протязі 3 годин до прийняття рішення про емісію акцій Відповідача 1, рішення про емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», рішення про умови обміну акцій у статутному фонді Відповідача 1 на акції у статутному фонді ЗАТ «Агентство Союздрук», до повідомлення Відповідачем 1 акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію шляхом виділення ЗАТ «Агентство Союздрук», до складення та затвердження розподільчого балансу Відповідача 1.

Внаслідок наведених порушень Третя особа, яка не приймала участі у спірних загальних зборах, та інші акціонери Відповідача 1, була позбавлена можливості реалізувати свої безумовні права на обмін належних їй акцій Відповідача 1 на акції ЗАТ «Агентство Союздрук», оскільки не знала про прийняття Відповідачем 2 рішення про реорганізацію, не могла ознайомитись з розподільчим балансом та умовами розподілу майна, активів та пасивів між Відповідачем 1 та ЗАТ «Агентство Союздрук», а коли узнала та ознайомилась з умовами обміну акцій та розподільчим балансом, то на цей час ЗАТ «Агентство Союздрук»вже було створено Відповідачами 2-15, установчі збори проведені Відповідачами 2-15 та ними вже були отримані письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук», тому Третя особа вже не мала можливості обміняти належні їй акції Відповідача 1 на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», не могла стати учасником та прийняти участь в установчих зборах ЗАТ «Агентство Союздрук».

За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги Третьої особи про визнання недійсним договору про створення ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р., визнання недійсними рішень установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук»від 19.04.08р., оформлених протоколом установчих зборів від 19.04.08р., визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відповідача 1, оформлених протоколом №13 від 19.04.08р., в частині рішень, вказаних в пунктах 1, 2, 3 порядку денного загальних зборів; визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів Відповідача 1, оформлених протоколом №14 від 26.07.08р. щодо зменшення статутного капіталу Відповідача 1, затвердження розподільчого балансу Відповідача 1 та затвердження нової редакції статуту Відповідача 1, зобовязання Відповідача 1 поновити на балансі майно, яке передано до ЗАТ «Агентство «Союздрук»за розподільчим балансом, затвердженим рішенням зборів акціонерів, оформленим протоколом №14 від 26.07.08р., є обґрунтованими та підлягають задоволенню

Згідно з ст.31 Закону України «Про господарські товариства»у випадках, коли всі акції акціонерного товариства розподіляються між засновниками, вони повинні внести до дня скликання установчих зборів не менше 50 відсотків номінальної вартості акцій.

Як встановлено судом після вирішення 9 питання порядку денного у роботі вказаних загальних зборів Відповідача 1 була оголошена на 3 години перерва під час якої Відповідачами 2-15 були проведені установчі збори ЗАТ «Агентство Союздрук»на яких ці особи, які вже раніше підписали установчий договір ЗАТ «Агентство Союздрук», прийняли рішення про створення ЗАТ «Агентство Союздрук», яке є правонаступником в частині майна, прав та обовязків реорганізованого Відповідача 1, що будуть визначені у відповідному розподільчому балансі Відповідача 1 та отримали письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук» .

На час проведення вказаних установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук»внаслідок порушення Відповідачами процедури та порядку дій проведення реорганізації Відповідача 1, а саме проведення установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук» до складення та затвердження розподільчого балансу Відповідача 1, статутний капітал ЗАТ «Агентство «Союздрук»сформований взагалі не був, відповідно Відповідачами 2-15 не вносилось 50 відсотків номінальної вартості акцій, що також є підставою для задоволення позову Третьої особи.

Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи Відповідачів, що спір про визнання недійсним договору про створення ЗАТ «Агентство «Союздрук» та рішень установчих зборів ЗАТ «Агентство «Союздрук»не є корпоративним та не підлягає розгляду в господарських судах.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником, акціонером, а також між учасниками, акціонерами господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Згідно з ст.167 Господарського кодексу України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному майні господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами . Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав .

Як вбачається з матеріалів справи у даній справі у акціонера ОСОБА_1 виник спір з ВАТ «Агентство Союздрук», акціонером якого є ОСОБА_1, та іншими акціонерами ВАТ «Агентство Союздрук» з приводу реорганізації ВАТ «Агентство Союздрук»шляхом виділення з нього ЗАТ «Агентство «Союздрук»з підстав порушення його передбачених законом прав на участь у ЗАТ «Агентство «Союздрук».

З наведеного вбачається, що передбачені законом права Третьої особи, як акціонера Відповідача 1, на участь у створюваному шляхом виділення ЗАТ «Агентство «Союздрук»є корпоративними, відносини з приводу виникнення цих прав є корпоративним відносинами, а спір між Третьою особою та Відповідачами (товариством ВАТ «Агентство Союздрук» та його акціонерами) є спором, що виник з цих корпоративних відносин, тому підвідомчий Господарському суду міста Києва.

Судом не можуть бути прийняті до уваги доводи Відповідачів про відсутність порушення прав та інтересів Позивача.

Як встановлено судом Відповідачем 1 та Відповідачами 2-15 була порушена встановлена вказаними нормами чинного законодавства України процедура та послідовність дій під час проведення реорганізації Відповідача 1 та створення ЗАТ «Агентство Союздрук», а саме: 1) створення ЗАТ «Агентство Союздрук» протягом 3 годин лише окремими особами - Відповідачами 2-15, які ще раніше підписали установчий договір ЗАТ «Агентство Союздрук»без повідомлення Третьої особи та інших акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію Відповідача 1 шляхом виділу ЗАТ «Агентство Союздрук»; 2) прийняття рішення про емісію акцій Відповідача 1, рішення про емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», рішення про умови обміну акцій у статутному фонді Відповідача 1 на акції у статутному фонді ЗАТ «Агентство Союздрук»вже після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 3) повідомлення Відповідачем 1 акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію шляхом виділення ЗАТ «Агентство Союздрук»вже після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 4) складення та затвердження розподільчого балансу Відповідача 1 після фактичного створення ЗАТ «Агентство Союздрук», визначення його акціонерів та отримання ними письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук»; 5) обмін акцій у статутному фонді Відповідача 1 на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук»та прийняття Відповідачами 2-15 на установчих зборах ЗАТ «Агентство Союздрук»рішення про створення, про затвердження статуту на протязі 3 годин до прийняття рішення про емісію акцій Відповідача 1, рішення про емісію акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», рішення про умови обміну акцій у статутному фонді Відповідача 1 на акції у статутному фонді ЗАТ «Агентство Союздрук», до повідомлення Відповідачем 1 акціонерів про прийняття рішення про реорганізацію шляхом виділення ЗАТ «Агентство Союздрук», до складення та затвердження розподільчого балансу Відповідача 1.

Внаслідок наведених порушень Третя особа, яка не приймала участі у спірних загальних зборах, була позбавлена можливості реалізувати свої безумовні права на обмін належних їй акцій Відповідача 1 на акції ЗАТ «Агентство Союздрук», оскільки не знала про прийняття Відповідачем 2 рішення про реорганізацію, не могла ознайомитись з розподільчим балансом та умовами розподілу майна, активів та пасивів між Відповідачем 1 та ЗАТ «Агентство Союздрук», а коли змогла про це довідатись та ознайомилась з умовами обміну акцій та розподільчим балансом, то на цей час ЗАТ «Агентство Союздрук»вже було створено Відповідачами 2-15, установчі збори проведені Відповідачами 2-15 та ними вже були отримані письмові зобовязання про видачу їм акцій у статутному капіталі ЗАТ «Агентство Союздрук», тому Третя особа вже не мала можливості обміняти належні їй акції Відповідача 1 на письмові зобов'язання про видачу відповідної кількості акцій ЗАТ «Агентство Союздрук», не могла стати учасником та прийняти участь в установчих зборах ЗАТ «Агентство Союздрук».

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.4, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Визнати недійсним договір про створення Закритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»від 19.04.08р.

3. Визнати недійсними рішення установчих зборів Закритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»від 19.04.08р., які оформлені протоколом установчих зборів від 19.04.08р.

4. Визнати частково недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»від 19.04.08р., які оформлені протоколом №13 від 19.04.08р., в частині рішень, вказаних в абзаці 2 пункту 9 та пунктах 10, 11 порядку денного загальних зборів.

5. Визнати частково недійсними рішення загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»від 26.07.08р., які оформлені протоколом №14 від 26.07.08р., в частині рішень, вказаних в пунктах 1, 2, 3 порядку денного загальних зборів.

6. Зобовязати Відкрите акціонерне товариство «Агентство Союздрук»поновити на власному балансі майно, права та обовязки, які були передані за розподільчим балансом Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук», затвердженим рішенням загальних зборів акціонерів Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук», оформленим протоколом №14 від 26.07.08р.

7. В іншій частині у позові відмовити.

8. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук»(03113, м. Київ, вул. Дружківська, 10, код 01191166) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) державне мито в сумі 45 (сорок пять) грн. 33 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 62 (шістдесят дві) грн. 93 коп.

Головуючий суддяЮ.Л. Власов

Суддя Т.Ю. Трофименко

СуддяО.М. Ярмак