Справа № 461/8154/16-ц
Провадження № 2/461/433/17
УХВАЛА
16.03.2017
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Радченка В.Є.
при секретарі Сидорак М.А.
з участю:
представниці позивача ОСОБА_1
представниці відповідача ОСОБА_2
відповідачки - ОСОБА_3
при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою, -
В С Т А Н О В И В:
12.12.2016 р. ОСОБА_4 звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою.
Представниця позивача та відповідачка ОСОБА_3 заявили клопотання про проведення будівельно- технічної експертизи.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думку сторін суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання. Суд вважає необхідним для обєктивного та повного розгляду справи призначити по справі будівельно- технічну експертизу на вирішення якої поставити нижчеперелічені питання.
Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представниці позивача та відповідачки ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54.
На зясування експертам поставити наступні питання:
1.Які є варіанти встановлення порядку користування квартирою № 8 в буд. № 4 по вул. Сніжній у м. Львові між співвласниками даного житла?
2.Чи є можливість виділити ОСОБА_4 (у випадку визнання за ним права власності на ? частину квартири АДРЕСА_1) кімнату цієї квартири площею 12,9 кв.м. під цифрами по плану квартири 8-8?
3.Яка дійсна ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 на час проведення експертизи?
Розяснити сторонам, що згідно з ст. 146 ЦПК України, у разі їх ухилення від подання експерту необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату експертизи по запитанням №№1,2 покласти на ОСОБА_4, а по запитанню № 3 на ОСОБА_3.
Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.
Для проведення експертизи направити експерту копію матеріалів цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання права власності, встановлення порядку користування квартирою та інвентаризаційну справу №775 по будинку №4 по вул. Сніжна у м. Львові.
Ухвала окрема від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Є. Радченко
Судове рішення № 65371645, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/8154/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: