328/744/17
17.03.2017
3/328/199/17
3/328/200/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2017 року м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Петренко Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУПН в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Токмак Запорізької області, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст.ст.173-2 ч.1, 185 КУпАП,-
встановила:
03.01.2017 року о 21.10 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Центральній м. Токмака Запорізької області висловлювався нецензурною лайкою на адресу своєї дружини ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
03.01.2017 року о 21.15 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по вул. Центральній м. Токмака Запорізької області не виконав неодноразові вимоги працівників поліції при виконанні ними службових обов'язків щодо припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 КУпАП, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав повністю та підтвердив обставини викладені в протоколах про адміністративні правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення також підтверджується:
-протоколами про адміністративні правопорушення від 03.01.2017 серії АА №709413, серії АА №709408, в яких зафіксовані факти порушення ОСОБА_1 вимог ст.ст.185, 173-2 ч.1 КУпАП,
-висновком за зверненням гр. ОСОБА_2,
-протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення або таке, що готується від 03.01.2017 року,
-письмовими поясненнями ОСОБА_2,
-рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
-висновком щодо результатів медичного огляду від 03.01.2017 №7,
-протоколом про адміністративне затримання АА №005387 від 03.01.2017 року.
Відповідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Таким чином, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції, визначеної ст.185 КУпАП.
Відповідно до ст.33 КУпАП, суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
ОСОБА_1 офіційно не працює, скоїв правопорушення, що відрізняються підвищеною суспільною небезпекою, які вчинив у стані алкогольного сп'яніння, вину визнав.
З врахуванням наведеного вище, та з метою невідворотності відповідальності, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.33, 34, 173-2 ч. 1, 185, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень передбаченого ст.ст.185, 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути зі ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів Токмацьке УДКСУ у Запорізькій області, код ЄДРПОУ 37942194, банк отримувача ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31214206700014) судовий збір у сумі 320,00 грн.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 65371020, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/744/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: