Рішення № 6537083, 09.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ

Справа № 13/294 09.11.09           За позовом Закритого акціонерного товариства "Морзе" до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України

про визнання дій неправомірними та зобов’язання здійснити виведення із банківської застави

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники сторін:

від позивача не з’явився (був 05.11.09 Яковлєва С.А. – дов.№. б/н від 10.09.09),

від відповідача-1 Кулініч Ю.С. - дов. №957 від 20.08.09,

від відповідача-2 не з’явився (був 05.11.09 Маріненко О.К. –дов №01-01/2822 від 26.12.08),

05.11.09 в судовому засіданні, відповідно до ст.77 ГПК України, оголошено перерву до 09.11.09 за клопотанням відповідача ПАТ АБ «Укргазбанк»для оформлення, відповідно до ст.84 ГПК України, повного тексту рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ і СУТЬ СПОРУ:

17.08.09 Закрите акціонерне товариство "Морзе" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про визнання дій Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" неправомірними та зобов’язання здійснити виведення із банківської застави.

Крім того, позивач просив стягнути з відповідача1 державне мито в розмірі 4’782,83 грн. та 236,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Позов обґрунтований невиконанням Публічним акціонерним товариством акціонерним банком "Укргазбанк" умов договору в частині внесення відомостей про припинення застави до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/294 від 19.08.09 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі сторони зобов’язано вчинити дії та надати документи, розгляд справи призначений на 15.09.09.

15.09.09 відповідач через канцелярію суду до початку судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю направити свого представника через зайнятість у іншому судовому засіданні.

Позивач в судове засідання з’явився надав витребувані документи та надав заяву про збільшення і уточнення позовних вимог відповідно до якої просив визнати заставу припиненою і зобов’язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України припинити обтяження і виключити запис №7106959 контрольна сума 3БЕА337ЕА5 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Та просив залучити Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до участі у справі у якості іншого відповідача.

За результатами розгляду клопотання відповідача суд відклав розгляд справи на 01.10.09 з метою забезпечення процесуальних прав відповідача визначених ст.4-3, 22 ГПК України. та за клопотанням позивача залучив до участі у справ в якості іншого відповідача Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (ухвала Господарського суду міста Києва №13/294 від 15.09.09 в редакції ухвали Господарського суду міста Києва №13/294 від 21.10.09)

21.09.09 позивач через канцелярію суду до дня судового засідання подав заяву про збільшення і уточнення позовних вимог відповідно до якої просив визнати заставу припиненою і зобов’язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України припинити обтяження і виключити записи №7106959 та №7818917 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

01.10.09 відповідач через канцелярію суду до початку судового засідання подав заяву про колегіальний розгляд справи.

За результатами розгляду цієї заяви відповідачу повідомлено, що справа не викликає складності, яка потребує колегіального розгляду (№03-2/58 від 01.10.09), матеріали справи повернуті судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва №13/294 від 02.10.09 призначено справу до розгляду на 21.10.09,сторони зобов’язано вчинити дії.

15.10.09 позивач через канцелярію суду до дня судового засідання подав заяву про збільшення і уточнення позовних вимог відповідно до якої просив визнати заставу припиненою і зобов’язати Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України припинити обтяження і виключити записи №7106959 та №7818917 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна. просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 4’782,83 грн. та 236,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу і 22’000,00 грн. за надання адвокатських послуг згідно до договору №19/09 від 07.09.09.

21.10.09 в судовому засіданні з’явились представники позивача та відповідача Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", відповідач Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України не з’явився, встановлено про неналежне повідомлення про час і місце розгляду справи.

Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяв про збільшення та уточнення повністю, відповідач проти позову не заперечував і визнав його.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України визначених ст.4-3, 22 ГПК України розгляд справи відкладений на 04.11.09.

04.11.09 відповідач ПАТ АБ "Укргазбанк" через канцелярію суду подав заяву про відвід судді Курдельчук І.Д. у зв’язку з чим було оголошено перерву до 05.11.09.

Ухвалою Голови Господарського суду міста Києва №13/294 від 05.11.09 заяву про відвід судді Курдельчук І.Д. залишено без задоволення, матеріали справи повернуті судді Курдельчуку І.Д. для розгляду.

05.11.09 в судовому засіданні з’явились представники сторін. Позивач підтримав позовні вимоги з урахуванням заяв про збільшення та уточнення повністю і просив позов задовольнити, відповідач ПАТ АБ "Укргазбанк" проти позову не заперечував і визнав його, відповідач ДП "Інформаційний центр" Мінюсту подав відзив у якому просив у позові до нього відмовити.

Досліджуючи матеріали справи господарським судом встановлено, що при оформленні Кредитного договору №49/VIP від 23 квітня 2007 було допущено описку в даті укладення, оскільки строк його дії встановлений з 23 квітня 2008 року по 20 квітня 2011 року і у подальшому від поіменований сторонами як кредитний договір №49/VIP від 23 квітня 2008 року

Позивач надав пояснення згідно до яких зобов’язання за кредитними договорами ним виконані і заборгованість відсутня, проте всупереч умов договірних зобов’язань банк безпідставно і необґрунтовано уникає від виконання обов’язку внести відповідні відомості до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про виведення із застави майна позивача.

Відповідач ПАТ АБ "Укргазбанк" вказав, що позов визнає, причин які б логічно обґрунтовували мотиви не виконання обов’язку покладеного на нього договором і законом не пояснив.

Відповідач ДП "Інформаційний центр" Мінюсту проти позову до нього заперечив, вказавши, що він як реєстратор вчиняє відповідні дії - вносить інформацію до реєстру на підставі належно оформлених з і поданих документів, в даному випадку банком, проте оскільки таких заяв не надходило, а центр не наділений правом спонукати заставодержателів до подання відповідних документів у нього відсутнє право і обов’язок внесення змін до реєстру.

Господарський суд визнав подані документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представників сторін ознайомлено з їх правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені вимоги ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складені протоколи, які долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" - відповідачем1 був укладений Кредитний договір №49/VIP від 23.04.07 згідно до умов якого(п.1.1.) відповідач1 (банк) надає позивачу (позичальник) кредит в сумі 623040,00 грн. для придбання автомобілів ЗАЗ 11055773 в кількості 20 штук, а останній зобов’язується його повернути у строк до 20.04.11 із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 20 % річних.

Строк повернення кредиту з 23.04.08 по 20.04.11 (п.1.1.)

Строк дії цього договору встановлений з 23.04.08 по 20.04.12 (п.6.4).

В забезпечення зобов’язання за Кредитним договором №49/VIP (п.2.1.) банком прийнято автомобілі ЗАЗ 11055773 в кількості 20 штук, про що 23.04.08 укладено договір застави. Згідно до умов договору застави (1.1.) він забезпечує вимогу банку заставодержателя, яка випливає з договору Кредитного договору №49/VIP від 23.04.07

Відповідно до п.2.1. договору застави від 23.04.2008 предметом застави є транспортні засоби:

1) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1767НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284886, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.08 , кузов №Y6D11055780045876, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

2) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1766НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284885, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.08 , кузов №Y6D11055780045899, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

3) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1765НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284884, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.08 , кузов №Y6D11055780045885, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

4) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1764НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284883, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.08 , кузов №Y6D11055780045871, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

5) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1793НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284889, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 18.04.08 , кузов №Y6D11055780045865, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

6) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1656НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284647, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045877, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

7) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1669НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284858, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045881, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

8) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1667НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284854, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045884, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

9) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1668НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284856, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045870, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

10) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1653НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284645, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045888, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

11) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1657НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284648, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045868, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

12) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1665НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284853, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045874, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

13) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1662НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284650, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045896, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

14) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1654НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284646, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045892, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

15) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1693НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284855, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045878, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

16) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1663НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284852, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045873, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

17) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1649НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284644, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045882, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

18) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1658НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284649, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045866, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

19) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1792НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284888, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045800, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

20) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1767НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284886, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045876, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе".

01.04.09 договірні сторони внесли зміни та доповнення до Кредитний договір №49/VIP від 23.04.08 і виклали п2.1 в новій редакції: «В забезпечення зобов’язання за Кредитним договором №49/VIP (п.2.1.) банком прийнято автомобілі ЗАЗ 11055773 в кількості 18 штук.»

Які саме 2 автомобілі з 20 виключені сторонами не зазначено.

Між позивачем та Відкритим акціонерним товариством акціонерний банк "Укргазбанк" - відповідачем1 був укладений Кредитний договір №51/VIP від 02.06.08, згідно до умов якого (п.1.1.) відповідач1 (банк) надає позивачу (позичальник) кредит в сумі 257076,00 грн. для придбання автомобілів ЗАЗ 110557-42/43 (Пікап) 2008 р.в. в кількості 9 штук; в сумі 298281,50 грн. для придбання автомобілів ЗАЗ 110557-42/43 (Пікап) 2007 р.в. в кількості 11 штук та 64800,00 грн. на придбання і встановлення газобалонного обладнання другого покоління, а останній зобов’язується його повернути у строк до 31.05.11 із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 20 % річних.

Строк повернення кредиту з 02.06.08 по 31.05.11 (п.1.1.)

Строк дії цього договору встановлений з 02.06.08 по 31.05.12 (п.6.4).

В забезпечення зобов’язання за Кредитним договором №51/VIP (п.2.1.) банком прийнято автомобілі ЗАЗ 110557-42/43 (Пікап) в кількості 20 штук, про що 02.06.08 укладено договір застави. Згідно до умов договору застави (1.1.) він забезпечує вимогу банку заставодержателя, яка випливає з договору Кредитного договору №51/VIP від 02.06.08.

Відповідно до п.2.1. договору застави від 02.06.2008 предметом застави є транспортні засоби:

1) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9902НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341840, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045351, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

2) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9928НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341873, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044351, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

3) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9931НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341874, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045797, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

4) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9903НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341841, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044791, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

5) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9918НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341847, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780046106, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

6) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9981НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341891, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044608, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

7) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9927НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341872, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045920, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

8) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9963НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341883, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780046091, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

9) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9914НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341843, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044506, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

10) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9965НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341885, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044134, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

11) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9917НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341846, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044540, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

12) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9916НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341845, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044268, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

13) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9967НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341887, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045799, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

14) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9924НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341871, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780046088, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

15) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9978НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341890, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045249, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

16) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9976НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341888, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780046176, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

17) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9915НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341844, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044504, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

18) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9906НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341842, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044744, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

19) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9964НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341884, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044514, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

20) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9921НЕ, рік випуску 2007, свідоцтво про реєстрацію ААС №341848, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780044515, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе".

Договори застави посвідчені Шевчук З.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.04.08 реєстр. №2983 та 02.06.08 реєстр. №3614 відповідно.

Зазначені приватні обтяження зареєстровані відповідачем2 Державним підприємством "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна - відповідно записи №№ 7106959 і 7818917.

Відповідно до статуту Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»реєстраційний №183 погодженого Національним банком України 09.09.09 та зареєстрованого Солом’янською районною в місті Києві державною адміністрацією 11.09.09 номер запису 10731050046000210 він є правонаступником Відкритого акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»(п.1.3).

Між сторонами виникли правовідносини, що випливають з договору кредиту, а також пов’язаних з ним забезпечення виконання зобов’язання (застави).

В силу ст. 1054 Цивільного кодексу України За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 546,572 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, заставою. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно до ч.2.ст.346 Господарського кодексу України для зниження ступеня ризику банк надає кредит позичальникові за наявності гарантії платоспроможного суб'єкта господарювання чи поручительства іншого банку, під заставу належного позичальникові майна, під інші гарантії, прийняті у банківській практиці.

На виконання кредитних договорів позивачу надані кредитні кошти за які придбаний автотранспорт, що підтверджують надані сторонами матеріали. В забезпечення виконання зобов’язання позивачем передано в заставу майно, застава (обтяження зареєстроване).

06.08.09 позивачем та ТОВ «МРЛ»був укладений договір позики №2 /фінансової допомоги на поворотній основі/ згідно до якого ТОВ «МРЛ»надає до 07.08.09 позивачу позику в розмірі 586’107,00грн. для погашення зобов’язання перед ПАТ АБ «Укргазбанк», а позивач зобов’язується повернути позику за рахунок реалізованих належних йому автомобілів у строк до 13.08.09.

Постановою Правління Національного банку України від 09.06.09 № 336 у ВАТ АБ «Укргазбанк»з 09.06.09 призначена тимчасова адміністрація строком до 09.12.09 у зв’язку з участю держави в капіталізації ВАТ АБ «Укргазбанк».

За твердженням позивача, яке обґрунтоване з посиланням на подані ним розрахунки по кредитним договорам №№49/VIP та 51/VIP зобов’язання позивача з повернення кредитів в сумі 623040,00грн. та 620157,50 грн. відповідно та процентів за користування кредитами в сумі 126781,15 грн. та 113381,29 грн. і комісія за відкриття рахунків у сумі 6230,40 грн. і 6201,58грн. повністю виконані 07.08.09, заборгованість відсутня.

11.08.09 позивач звернувся до відповідача1 в особі тимчасового адміністратора Соколова О.В. за заявою №209 про внесення відомостей про припинення обтяження щодо 27 транспортних засобів, а саме:

1)ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1776НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045864, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе" не має в переліку договорів застави від 23.04.09, 02.06.08;

2)ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1767НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045876, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

3)ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1764НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045871, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

4) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1793НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045865, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

5) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1656НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045877, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

6) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1653НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045888, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

7) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1665НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045874, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

8) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1662НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045896, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

9) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1654НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045892, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

10) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1693НЕ, кузов №Y6D11055780045878, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

11) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1658НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №284649, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 16.04.08 , кузов №Y6D11055780045866, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

12) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1765НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045885, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

13) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1766НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045899, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

14) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1663НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045873, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

15) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА1792НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045800, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

16) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9928НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780044351, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

17) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9918НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780046106, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

18) ) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9927НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045920, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

19) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9914НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044506, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

20) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9965НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044134, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

21) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9917НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044540, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

22) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9967НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780045799, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

23) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9976НЕ, рік випуску 2008, кузов №Y6D11055780046176, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

24) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9915НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044504, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

25) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9921НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044515, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе"

26) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9906НЕ, рік випуску 2007, кузов №Y6D11055780044744, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе";

27) ЗАЗ модель 110557, реєстраційний номер АА9931НЕ, рік випуску 2008, свідоцтво про реєстрацію ААС №341874, видане ВРЕР-1 УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 28.05.08 , кузов №Y6D11055780045797, колір білий, який належить Закритого акціонерного товариства "Морзе".

Вказане майно оцінене сторонами на загальну суму 14 х31’152,00 грн. і 12х 31’804,00 грн. –436’128,00 грн. + 381’648,00грн. в цілому 817’776,00грн. відповідно до договорів застави від 23.04.08 тз оцінені в 31’152,00 грн. за одиницю та 02.06.08 в 30356,50 грн. за одиницю 2007 р.в. та 31804,00 грн. за одиницю 2008 р.в.

Відсутність невиконаних зобов’язань за кредитними договорами підтвердив представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк».

Відповідно до довідки №13412/5968 від 09.09.09 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк»заборгованість по кредитним договорам №49/VIP від 23.04.08 та №51/VIP від 02.06.08 погашена у повному обсязі.

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом, а згідно статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Статтею 202 Господарського кодексу України встановлені загальні умови припинення господарських зобов’язань. Однією з умов припинення господарського зобов'язання є його виконання, проведене належним чином. Аналогічна підстава припинення зобов'язання встановлена ст. 599 ЦК України, відповідно до якої зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, згідно приписів ст. 526 ЦК.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про припинення зобов’язань позивача за кредитними договорами перед відповідачем-1 виконанням.

Відповідно до ст. 28 Закону України «Про заставу», застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов’язання.

Оскільки згідно з п.1 ч.1 ст.593 Цивільного кодексу України право застави припиняється у разі припинення зобов’язання, забезпеченого заставою, правомірним є припинення разом зі кредитними договорами також договорів застави, укладених на їх забезпечення.

Відповідно до п.3.2.4 договорів застави від 23.04.08 та 02.06.08 відповідач-1 (заставодержатель) зобов’язаний своєчасно і достовірно вносити відомості про заставу до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Державна реєстрація обтяжень рухомого майна провадиться відповідно до вимог Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»в порядку встановленому постановою Кабінету Міністрів України, від 05.07.2004, № 830 «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна»та згідно до наказу Міністерства юстиції України від 07.07.06 № 57/5 «Про визначення реєстраторів Державного реєстру обтяжень рухомого майна»зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 07.07.06 N 802/12676.

Відповідно до п. 24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою КМУ від 05.07.04 №830 відомості про припинення обтяження реєструються на підставі заяви обтяжувача чи уповноваженої ним особи.

Обтяжувач чи уповноважена ним особа має право в будь-який час подати заяву про припинення обтяження і виключення запису з Реєстру чи про продовження строку дії реєстрації не більше як на п'ять років.

Після припинення обтяження обтяжувач самостійно, на письмову вимогу боржника чи особи, права якої порушено внаслідок наявності запису про обтяження, протягом п'яти днів зобов’язаний подати реєстратору заяву про припинення обтяження і виключення його з Реєстру.

Відомості про припинення публічного обтяження підлягають державній реєстрації протягом п'яти днів після його припинення. Проведення реєстрації відомостей про припинення публічного обтяження покладається на уповноважений орган чи на уповноважену ним особу.

Відповідно до припису ст. 46 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»реєстрація відомостей про припинення обтяження та забезпечення доступу до даних Державного реєстру здійснюється безоплатно.

Як визначено ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.629 названого кодексу, договір є обов’язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.530 цього кодексу, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено господарським судом сторони припинили зобов’язання за договорами кредиту №49/VIP від 23.04.08 та №51/VIP від 02.06.08 їх виконанням. Таким чином застава є припиненою з дня припинення основного зобов’язання за кредитними договорами.

Разом з тим, зобов’язання відповідача1 - банку в частині своєчасного і достовірного внесення відомостей до Державного реєстру обтяжень рухомого майна про припинення зобов’язань позивача і припинення обтяження рухомого майна –заставлених транспортних засобі залишилось не виконаним.

Належних і допустимих доказів в обґрунтування своїх незаконних дій відповідач1 не надав.

Способи захисту порушеного права визначені ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України та ч.2 ст. 20 Господарського кодексу України, відповідно до яких, суд може захистити цивільне право або інтерес сторони лише способом, що встановлений договором або Законом. Визнання договору припиненим не відноситься до встановлених законом способів захисту цивільних прав.

На підставі викладено господарський суд встановлюючи дійсні обставини справи, обмежується лише встановленням самого факту припинення зобов’язань.

В силу положень ч.5 ст.43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Відповідно до п.4 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна", затв. постановою, від 05.07.2004, № 830 державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису.

Згідно зі ст.43 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»та затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.07.2004 № 830 Порядком ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна і наказом Міністерства юстиції України від 29.07.2004 № 73/5 Інструкцією про порядок ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна та заповнення заяв внесення записів до названого Реєстру здійснюється на підставі відповідних рішень суду або заяв обтяжувачів.

Такі заяви мають містити зазначені у вказаних нормативно-правових актах відомості, які ідентифікують особу боржника, в т.ч.: код ЄДРПОУ, адреси місцезнаходження юридичних осіб, дані про об’єкт обтяження - ідентифікаційні номери і опис об’єкта рухомого майна, що є предметом обтяження, достатній для його ідентифікації, та ін.).

Згідно до абз.5 п.24 Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого постановою КМУ від 05.07.04 №830 записи про обтяження, які втратили чинність, підлягають виключенню з Реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

Відповідач 2 –реєстратор не є зобов’язаною особою за договорами укладеними між ЗАТ «Морзе»та ПАТ АБ «Укргазбанк», він є зобов’язаним лише на підставі названих Закону та Порядку, проте договірними сторонами вимоги законодавства не виконані.

Вимоги про припинення застави Реєстратором і виключення записів з Державного реєстру не ґрунтуються на вказаних вище приписах законодавства.

Господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову про зобов’язання відповідача2 про припинення обтяження транспортних засобів, щодо яких були внесені записи №7106959 і №7818917 відповідачем2 на підставі заяв відповідача 1 і які визначені договорами застави від 23.04.08 та 02.06.08 укладеними між Закритим акціонерним товариством "Морзе" та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», посвідченими Шевчук З.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.04.08 реєстр. №2983 та 02.06.08 реєстр. №3614 відповідно, а також про зобов’язання відповідача 2 виключити запис №7106959 та запис №7818917 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна .

Позивач також просить стягнути з відповідача1 судові витрати у розмірі 4’782,83 грн. сплаченого державного мита, 236,00 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та 22’000,00грн. витрат з оплати послуг адвоката.

Позивачем пред’явлені позовні вимоги не майнового характеру. Відповідно до підпункту «а»п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду справляється державне мито у розмірі п’ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. НМ –17 грн.

Отже, із позовної заяви ЗАТ «Морзе»повинно було сплатити 85,00грн.,

Відповідно до частини першої ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках, зокрема, внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.

За таких обставин сплата державного мита згідно квитанції №ПН1935 від 14.08.09 проведена в розмірі 4’782,83 грн. є більшою і підлягає частковому, в сумі 4697,83, поверненню.

Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

ВИРІШИВ:

1. Припинити провадження у справі в частині позову про визнання припиненою застави майна згідно до договорів застави від 23.04.08 та від 02.06.08, укладених між Закритим акціонерним товариством "Морзе" та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк», посвідченими Шевчук З.М., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 23.04.08 реєстр. №2983 та 02.06.08 реєстр. №3614.

2. Відмовити у позові в частині зобов’язання Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України припинити обтяження і виключити запис №7106959 та запис №7818917 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

3. Повернути Закритому акціонерному товариству "Морзе" (01033,м.Київ, вул. Лесі Українки, 5-а, код ЄДРПОУ 35372137) державне мито в сумі 4697,83 грн. сплачене у більшому розмірі згідно квитанції №ПН1935 від 14.08.09, оригінал якої зберігається у матеріалах справи №13/294 у Господарському суді міста Києва (01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-б).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя І.Д. Курдельчук