Ухвала суду № 65370616, 16.03.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/7311/16-ц

Провадження №2/333/672/17

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки

16 березня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №333/7311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 3: ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 13.03.2017 р. судом, з власної ініціативи, призначено судом засідання з виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині рішення від 07.03.2017 р.

У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили.

Представники відповідачів 1, 2, 3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2017 р. у справі № 333/7311/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн. задоволено частково.

Як вбачається із змісту описової частини рішення від 07.03.2017 р. у справі № 333/7311/16-ц, судом на аркуші 6 в абзаці 9 присуджено позивачу витрати на оплату послуг адвоката пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 528,05 грн.

Разом з тим, із змісту абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення слідує, що судом вирішено стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 4209 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Отже, судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частині вказаного вище рішення у справі № 333/7311/16-ц, яка підлягає виправленню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2017 року у справі № 333/7311/16-ц, а саме замість:

«Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 18166 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 08 коп. на відшкодування моральної шкоди та 4209 (чотири тисячі двісті девять) грн. витрат на оплату послуг адвокату» зазначити:

«Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 18166 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 08 коп. на відшкодування моральної шкоди та 528 (пятсот двадцять вісім) грн. 05 коп. витрат на оплату послуг адвокату» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова