Справа №333/7311/16-ц
Провадження №2/333/672/17
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки
16 березня 2017 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді Круглікової А.В.,
при секретарі Тарасенко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі №333/7311/16-ц за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Державної казначейської служби України, відповідача 2: прокуратури Дніпропетровської області, відповідача 3: ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 13.03.2017 р. судом, з власної ініціативи, призначено судом засідання з виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині рішення від 07.03.2017 р.
У судове засідання позивач та його представник не зявилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку. Причину неявки суду не повідомили.
Представники відповідачів 1, 2, 3 у судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про причину неявки суду не повідомили.
Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 16.03.2017 р. у справі № 333/7311/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Дніпропетровської області, ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Дніпропетровській області про відшкодування моральної шкоди в сумі 129798,26 грн. та матеріальної шкоди в сумі 15000 грн. задоволено частково.
Як вбачається із змісту описової частини рішення від 07.03.2017 р. у справі № 333/7311/16-ц, судом на аркуші 6 в абзаці 9 присуджено позивачу витрати на оплату послуг адвоката пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: в сумі 528,05 грн.
Разом з тим, із змісту абзацу другого резолютивної частини вказаного рішення слідує, що судом вирішено стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 4209 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Отже, судом допущено описку в абзаці другому резолютивної частині вказаного вище рішення у справі № 333/7311/16-ц, яка підлягає виправленню.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.03.2017 року у справі № 333/7311/16-ц, а саме замість:
«Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 18166 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 08 коп. на відшкодування моральної шкоди та 4209 (чотири тисячі двісті девять) грн. витрат на оплату послуг адвокату» зазначити:
«Стягнути з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 - 18166 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят шість) грн. 08 коп. на відшкодування моральної шкоди та 528 (пятсот двадцять вісім) грн. 05 коп. витрат на оплату послуг адвокату» .
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
The court decision No. 65370616, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 16.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 333/7311/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: