Єдиний унікальний номер 235/6723/16-к
Провадження 1-кп/235/171/17
У Х В А Л А
про продовження строку дії запобіжного заходу
(вступна та резолютивна частина)
16 березня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді: Клікунової А.С.,
за участю секретаря судового засідання: Ліпскіс О.О.,
прокурора: Чернишова Я.Ю.,
обвинуваченого: ОСОБА_1,
захисників обвинуваченого: ОСОБА_2,ОСОБА_3,
потерпілої: ОСОБА_4,
цивільного позивача: ОСОБА_5,
представника цивільного позивача: ОСОБА_6,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050000000736 від 22.08.2015 р. у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
клопотання прокурора про продовження строку дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12015050000000736 від 22.08.2015 р. у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Суд, з урахуванням того, що складання ухвали вимагає значного часу, у відповідності до положень ч. 2 ст. 376 КПК України, - вважає за можливе оголосити її вступну та резолютивну частину.
Керуючись ст.ст. 177, 179, 331 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого в виді особистого зобов'язання задовольнити.
Продовжити у відношенні ОСОБА_1, обвинуваченого в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України запобіжний захід в виді особистого зобов'язання.
Покласти на обвинуваченого обов'язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) прибувати до суду за першою вимогою;
2) не відлучатися за межі населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає без дозволу прокурора або суду;
3) повідомляти суд, прокурора про зміну свого місця проживання.
Строк дії ухвали в частині покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України два місяці, тобто до 16 травня 2017 року включно.
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про скасування запобіжного заходу відмовити.
Роз'яснити обвинуваченому ОСОБА_1, що у разі невиконання покладених на нього обов'язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням зобов'язання про особисте зобов'язання покласти на прокурора процесуального керівника в цьому кримінальному провадженні.
Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 17 березня 2017 року о 9.00 годині.
Суддя
Судове рішення № 65368963, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6723/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: