Ухвала суду № 65368366, 17.03.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/268/16-ц

Справа № 226/268/16-ц

Провадження № 6/226/26/2017

У Х В А Л А

про виправлення описки

17 березня 2017 року м. Мирноград

Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

при секретарi ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Мирнограді Донецької області заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради про виправлення описки у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки, допущеної у виконавчих листах, виданих 11.04.2016 року у справі за його позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття, оскільки у даних виконавчих листах невірно вказана дата, з якої необхідно проводити стягнення аліментів: замість правильної «29.02.2016 року» вказано «29.02.2015 року»

Учасники судового процесу, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи щодо виправлення описки, до суду не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вважає, що заява органу опіки та піклування підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявлені вимоги органу опіки та піклування виконавчого комітету Димитровської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей за рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 21.03.2016 року задоволені, з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, стягнуті аліменти у розмірі 1/6 частки її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття.

11.04.2016 року на підставі даного судового рішення позивачу видані три виконавчі листи (на кожну дитину окремо), в яких зазначено, що стягнення аліментів слід проводити з 29.02.2015 року, що є невірним.

Вказана дата була зазначена у листах відповідно до тексту вищевказаного рішення суду, у якому мала місце описка.

За ухвалою Димитровського міського суду Донецької області від 09.03.2017 року допущену у вищенаведеному рішенні суду описку було виправлено: дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів вважати правильною як 29.02.2016 року.

За приписами ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у виконавчих листах допущена очевидна описка у написанні дати, з якої необхідно проводити стягнення аліментів, її необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.209, 293, 369 ЦПК України, Законом України Про виконавче провадження, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

У виконавчих листах, виданих 11 квітня 2016 року на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 21 березня 2016 року у цивільній справі № 226/268/16-ц (№ 2/226/238/2016) за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, дату, з якої необхідно проводити стягнення аліментів, вважати правильною як 29.02.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ж.Є.Редько