Рішення № 65367984, 06.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
06.03.2017
Номер справи
127/24380/16-ц
Номер документу
65367984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 127/24380/16-ц

Провадження № 2/127/72/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_5 міської ради, за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, мотивуючи свої вимоги тим, що 11 березня 2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_7 у віці 42 років, про що 12.03.2014 року складено відповідний актовий запис №734 ОСОБА_5 міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

Спадкоємцями померлого є дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а саме: ОСОБА_4 витяг №43099732, ОСОБА_3 витяг №43099746, ОСОБА_1 витяг №43099708.

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно померлого, яка складається з:

1.частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під №96, що знаходиться по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, яка належала померлому на підставі договору довічного утримання, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу 04.11.2000 р. за реєстром №8607, зареєстрованого КП «ВМБТІ» 13.11.2000 р. в реєстровій книзі №46 за реєстровим №1453.

2.Земельної ділянки, площею 0,1000 га. у межах згідно планом. Кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96;

3.Земельної ділянки, площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96;

4.Земельної ділянки, площею 0, 0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96.

07.02.2016 року, позивачам видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме по 1/3 частці житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під №96, що знаходяться по вул. Д. Нечая в м. Вінниці.

04.03.2016 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 прийнято Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 0, 1000 га у межах згідно планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для ведення садівництва; площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, після померлого 11.03.2014 року ОСОБА_7

Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що в державних актах на право власності на земельні ділянки: серії ЯБ №391491, ЯБ №391494, ЯБ №378368, виданих ОСОБА_5 міською радою 20.01.2006 року на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради від 03.06.2005 року №1243 34 сесії 4 скликання на ім'я - ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6 у спільну сумісну власність, частка у спільній сумісній власності кожного не визначена.

З урахуванням викладеного, позивачі вважають, що земельні ділянки, перебували по 1/3 у власності померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ОСОБА_6, а тому підлягає спадкуванню 1/3 частки земельних ділянок, що перебували у власності ОСОБА_7

Наведене змусило позивачів звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, за обставин, викладених в позові, просила суд їх задовольнити та визнати за нею, ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 4/9 частки земельних ділянок, за ОСОБА_3 - право власності на 1/9 частки земельних ділянок; за ОСОБА_4- право власності на 1/9 частки земельних ділянок.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував, щодо їх задоволення.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з»явились, надали суду заяву, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять суд їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилась, надала суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, при винесенні рішення покладається на думку суду.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність нез»явившихся осіб, на підставі наявних у справі матеріалів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, спадкової справи №149/2014, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть від 27.07.2016 року виданим ОСОБА_5 міським відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області 11 березня 2014 року помер ОСОБА_7 у віці 42 років, про що 12.03.2014 року складено відповідний актовий запис №734 ( а.с.11).

Спадкоємцями померлого є дружина - ОСОБА_1, син - ОСОБА_3, донька - ОСОБА_4, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, а саме: ОСОБА_4 витяг №43099732, ОСОБА_3 витяг №43099746, ОСОБА_1 витяг №43099708 ( а.с.8-10).

Після смерті ОСОБА_7 відкрилась спадщина на майно померлого, яка складається з:

●частки житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під №96, що знаходиться по вул. Д.Нечая в м. Вінниці, яка належала померлому на підставі договору довічного утримання, посвідченого ОСОБА_8, приватним нотаріусом ОСОБА_5 міського нотаріального округу 04.11.2000 р. за реєстром №8607, зареєстрованого КП «ВМБТІ» 13.11.2000 р. в реєстровій книзі №46 за реєстровим №1453.

●Земельної ділянки, площею 0,1000 га. у межах згідно планом. Кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96;

●Земельної ділянки, площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96;

●Земельної ділянки, площею 0, 0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96.

07.02.2016 року, позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, а саме по 1/3 частці житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під №96, що знаходяться по вул. Д. Нечая в м. Вінниці.

В державних актах на право власності на земельні ділянки: серії ЯБ №391491, ЯБ №391494, ЯБ №378368, виданих ОСОБА_5 міською радою 20.01.2006 року на підставі рішення ОСОБА_5 міської ради від 03.06.2005 року №1243 34 сесії 4 скликання на ім'я - ОСОБА_7, ОСОБА_1, ОСОБА_6 у спільну сумісну власність, частка у спільній сумісній власності кожного не визначена ( а.с.16-18).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.03.2016 року державним нотаріусом Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори ОСОБА_9 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на земельні ділянки: площею 0, 1000 га у межах згідно планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0, 0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для ведення садівництва; площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, після померлого 11.03.2014 року ОСОБА_7

Підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що нотаріус не може визначити склад спадкового майна та належність цього майна спадкодавцеві, а саме на яку частку земельних ділянок необхідно видавати свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_7В.( а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи земельні ділянки перебували у власності по 1/3 частці у померлого ОСОБА_7 та ОСОБА_1, ОСОБА_6, а тому підлягає спадкуванню позивачами 1/3 частка земельних ділянок, що перебували у власності ОСОБА_7

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, приходить до висновку, що позовні вимоги позивачів про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом у ОСОБА_1 в порядку спадкування виникає право власності на 4/9 частки земельних ділянок, у ОСОБА_10 в порядку спадкування виникає право власності на 1/9 частки земельних ділянок; у ОСОБА_11 в порядку спадкування виникає право власності на 1/9 частки земельних ділянок підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 1216, 1217, 1218,1220, 1268 1270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0,0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно планом кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0, 0152 га у межах згідно з план м, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/9 частки земельної ділянки площею 0,1000 га. у межах згідно планом кадастровий номер 0510100000:03:022:0061, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0,0317 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0063, цільове призначення - для ведення садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая, 96, земельної ділянки, площею 0,0152 га у межах згідно з планом, кадастровий номер 0510100000:03:022:0057, цільове призначення для садівництва, яка знаходиться за адресою м. Вінниця, вул. Д. Нечая.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які не брали участі в судовому засіданні з моменту отримання копії рішення суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65367984 ?

Документ № 65367984 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 65367984 ?

Дата ухвалення - 06.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65367984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65367984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65367984, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 65367984, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 06.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65367984 відноситься до справи № 127/24380/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 127/24380/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65367974
Наступний документ : 65367990