Ухвала суду № 65367736, 16.03.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/5237/17

Провадження №1-кс/127/2061/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю.,

при секретарі Козловій М.О.,

за участю слідчого Паламарчука С.С.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 2", котрий знаходиться ломбарді «Благо», який знаходиться за адресою м. Вінниця, пр-кт Коцюбинського 11, повна назва: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛАМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» Код ЄДРПОУ: 30416462 в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 166 від 02.01.2017 року, а також до системного компютерного блоку, де знаходиться файли із камер відеоспостереження даного ломбарду з метою вилучення вищевказаного мобільного телефону та відеозапису.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017020010000967 від 04.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Згідно клопотання, 04.03.2017 року до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, в якій просить прийняти міри до його знайомого ОСОБА_4, котрий 03.03.2017 року близько 22:00 год. перебуваючи у дворі будинку №59, що по вул. Келецькі в м. Вінниці, зловживаючи його довірою, шахрайським шляхом під приводом переглянути його мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 2" заволодів даним телефоном, чим завдав йому матеріального збитку на вищевказану суму.

За даним фактом 04.02.2017 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010000967 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Працівниками ВКП Вінницького ВП було встановлено, що злочин скоїв гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. ІНФОРМАЦІЯ_4. Як повідомив останній що даний телефон він попросив свого товариша ОСОБА_5 взяти кредит під заставу даного телефона в ломбарді «Благо», який знаходиться за адресою м. Вінниця, пр-кт Коцюбинського 11. Дані обставини підтверджується довідкою-чеком № НОМЕР_1. Ломбард «Благо» повна назва ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛАМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» Код ЄДРПОУ: 30416462 в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 166 від 02.01.2017 року. Також під час досудового розслідування було встановлено, що у даному ломбарді ведеться відеоспостереження.

Тому просив слідчого суддю надати дозвіл на тимчасовий доступ до мобільного телефону марки "Xiaomi Redmi Note 2", системного компютерного блоку, де знаходиться файли із камер відеоспостереження даного ломбарду з метою вилучення вищевказаного мобільного телефону та відеозапису

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник Ломбардe «Благо» в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi Note 2", котрий знаходиться ломбарді «Благо», який знаходиться за адресою м. Вінниця, пр-кт Коцюбинського 11, повна назва: ПОВНЕ ТОВАРИСТВО «ЛАМБАРД ДОНКРЕДИТ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНТЕР-РІЕЛТІ» І КОМПАНІЯ» Код ЄДРПОУ: 30416462 в особі представника ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності № 166 від 02.01.2017 року, а також до системного компютерного блоку, де знаходиться файли із камер відеоспостереження даного ломбарду з метою вилучення вищевказаного мобільного телефону та відеозапису.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя