Ухвала суду № 65367725, 15.03.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 126/278/17 Провадження № 22-ц/772/833/2017Головуючий в суді першої інстанції Гуцол В. І.Категорія 50Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої Шемети Т. М.,

суддів: Зайцева А. Ю., Панасюка О. С.

за участі: секретаря судового засідання Куленко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2017 року, -

в с т а н о в и л а :

В лютому 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2017 рокувідкрито провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.02.2017 року (а.с. 15).

Вважаючи, що ухвала про відкриття провадження у справі постановлена з порушення правил підсудності, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, за результатами розгляду якої, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить скасувати ухвалу про відкриття провадження у справі, передавши справу до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі, з дотриманням правил підсудності. Доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд не дотримався вимог ч. 3, ч.4 ст.112 ЦПК України щодо звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Зазначив, що позивач зареєстрована в м. Києві, про що є відмітка у її паспорті, а суд при відкритті провадження на це уваги не звернув та безпідставно прийняв до відома довідку виконкому Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, яка не містить ні номера, ні дати її видачі та в якій зазначено, що ОСОБА_2 разом з дітьми проживає на території сільської ради без реєстрації.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги, приходить до наступних висновків.

Суд, відкриваючи провадження у справі, виходив з того, що спір є підсудним Бершадському районному суду Вінницької області, так позов пред'явленого про стягнення аліментів, а позивач фактично проживає в с. Джулинка Бершадського району.

Як убачається з матеріалів справи, 1 лютого 2017 року ОСОБА_2 подала в Бершадський районний суд Вінницької області позов до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей та на своє утримання, посилаючись у заяві на ст. 110 ЦПК України (а.с.1).

За вказаним позовом ухвалою судді від 2 лютого 2017 року відкрито провадження та призначено час і місце судового засідання ( а.с.15).

В матеріалах справи містяться надані позивачем докази фактичного проживання за адресою вказаною у позовній заяві, а саме: довідка видана виконкомом Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області, засвідчена гербовою печаткою, підписана сільським головою, з якої вбачається, що ОСОБА_2 дійсно проживає разом з батьками в належному їй житловому будинку по АДРЕСА_2, та здійснює догляд за малолітніми дітьми, які знаходяться на її утриманні (а.с. 10). Довідка не містить дати її видачі та реєстраційного номера вихідної кореспонденції.

З паспорта позивача (копія на а.с.2-4) вбачається, що вона зареєстрована на проживання в АДРЕСА_1.

Стаття 109 ЦПК України встановлює загальне правило підсудності справ за місцезнаходженням відповідача. Стаття 110 ЦПК України визначає категорії справ, в яких надано позивачу право вибирати підсудність, зокрема, відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В статті 3 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» дано наступні визначення:

місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік;

місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини;

реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до

Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Правила здійснення реєстрації місця проживання, форми необхідних для цього документів, порядок передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру встановлюються Кабінетом Міністрів України (стаття 10 закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»).

Постановою Кабінету міністрів України від 02.03.2016 року № 207 затверджено Правила реєстрації місця проживання. В додатку № 14 до вказаних Правил затверджено форму Довідки про реєстрацію місця перебування особи. Наявна в матеріалах справи довідка виконкому Джулинської сільської ради Бершадського району Вінницької області (а.с.10) не відповідає тій формі, яка затверджена Порядком, а тому не може вважатися підтвердженням місця перебування позивача в с Джулинка Бершадського району Вінницької області.

Суд першої інстанції на вказане уваги не звернув та відкрив провадження у справі, не пересвідчившись відповідно до вимог ст.ст. 110, 121 ЦПК України, чи підсудна дана справа Бершадському районному суду Вінницької області.

За таких обставин постановлена по справі ухвала підлягає скасуванню з направленням вирішення питання про відкриття провадження у справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 307, 311, 313-315, 317, 319, 324 ЦПК України, колегія суддів, - у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 02 лютого 2017 рокускасувати, вирішення питання про відкриття провадження у справі направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча: /підпис/ Т. М. Шемета

Судді: /підпис/ А. Ю. Зайцев

/підпис/ О. С. Панасюк

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета