Постанова № 65367198, 16.03.2017, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
16.03.2017
Номер справи
144/313/17
Номер документу
65367198
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 144/313/17

Провадження № 3/144/181/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2017

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Теплицького відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2017 року, о 14 год. 30 хв. в с. Марківка ж/д будка 95 км, ОСОБА_1 вчинив сімейну сварку відносно своєї співмешканки ОСОБА_2, під час якої виражався нецензурними словами та виганяв з житлового будинку. Дане правопорушення вчинене ним повторно протягом року. Згідно постанови судді Теплицького районного суду від 31.01.2017 року, він притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 ч. 2 КУпАП та на нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення. Пояснив, що після вживання алкогольних напоїв посперечався з співмешканкою. Подібного не повториться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 вважаю, що в його діях міститься склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - вчинення насильства в сімї, повторно протягом року, що підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення АА № 725546, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_2, довідкою-характеристикою виданою Степанівською сільською радою, постановою Теплицького районного суду від 31.01.2017 року, які долучені до протоколів.

Враховуючи, що ОСОБА_1 негативно характеризується за місцем проживання, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, є пенсіонером, тому вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму (320 грн.).

Керуючись ч. 2 ст. 173-2, ст. 33, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 3(трьох) діб адміністративного арешту.

Початок строку адміністративного арешту відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.(отримувач коштів: УДКСУ у Теплицькому районі(Теплицький район), 22030001, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, код отримувача за ЄДРПОУ 37337576, рахунок отримувача 31217206700497).

Постанова може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником або потерпілою, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65367198 ?

Документ № 65367198 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65367198 ?

Дата ухвалення - 16.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65367198 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65367198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65367198, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 65367198, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65367198 відноситься до справи № 144/313/17

Це рішення відноситься до справи № 144/313/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65367166
Наступний документ : 65367201