Справа № 149/599/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
16.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглядаючи у відкритому попередньому судовому засідання в місті Хмільнику цивільну справу за справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Поділля Агроінвест", про стягнення заборгованості по орендній платі, індексу інфляції, 3 % річних та розірвання договору оренди землі,-
В С Т А Н О В И В:
По справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст.ст. 127-130 ЦПК України.
Сторони у справі в судове засіданні не з"явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Позивач в особі представника ОСОБА_2 подав письмову заяву, якою позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_3 подав заперечення на позов з якого вбачається, що позов визнають частково в розмірі 17269,66 гривень, проти іншої частини позовних вимог заперечують.
Спір в ході попереднього судового засідання не врегульовано.
Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Підготовку справи до судового розгляду закінчити.
Призначити справу до судового розгляду на 14:00 годину 04.04.2017 року в залі судового засідання Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області за адресою 22000 м. Хмільник вулиця Столярчука 4.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вергелес В.О.
Судове рішення № 65367110, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 149/599/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: