Ухвала суду № 6536709, 23.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

Справа № 44/513-б 23.10.09

За заявою державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до приватного підприємства „Будконтракт”

про визнання банкрутом

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники:

Від заявника Посвистак С.М. (дов. від 25.12. 2007)

Від боржника не зявились

Розпорядник майна ОСОБА_2

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний задовольнити безспірні майнові вимоги кредитора в розмірі 1 012 094,22 грн., що перевищують 300 мінімальних розмірів заробітних плат і не були задоволені протягом трьох місяців.

Підготовче засідання господарського суду у справі відбулося 08.12.2005, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство опубліковане у газеті “Голос України”від 20.12.2005 № 241.

Ухвалою суду від 10.02.2006 справу прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.05.2007 звільнено від обов"язків розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_3 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

Представник ініціюючого кредитора надав суду пояснення по суті справи.

До господарського суду м. Києва надійшло клопотання від ініціюючого кредитора про звільнення від обов"язків розпорядника майна боржника у справі арбітражного керуючого ОСОБА_4 у зв"язку із закінченням ліцензії арбітражного керуючого та призначити розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого ОСОБА_2

З огляду на викладене, господарський суд м. Києва ухвалою від 13.11.2007 звільнив від обов"язків розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4, призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 та зобв"язав розпорядника майна ознайомитись з матеріалами справи та подати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно з розпорядженням керівництва суду від 29.09.2008 № 47 справа № 44/513-б була передана для подальшого розгляду судді Головатюку Л.Д.

З огляду на те, що станом на 13.10.2008 розпорядником майна не було подано суду реєстр вимог кредиторів, суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу до свого провадження та призначив розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна на 24.10.2008.

24.10.2008 в судове засідання з'явилися представник заявника та розпорядник майна.

Розпорядник майна подав суду письмові пояснення з приводу порушення строку подання суду реєстру вимог кредиторів, в якому просить продовжити процедуру розпорядження майном боржника на 3 місяці до 24.01.2009.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши думку представника заявника, який не заперечував проти продовження строку розпорядження майном боржника на 3 місяці до 24.01.2009, пришов до висновку, що дане клопотання розпорядника майна достатньо мотивоване, належно обгрунтоване, а тому задовольнив його та зобов"язав розпорядника майна подати суду реєстр вимог кредиторів.

31.07.2009 до господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів.

З огляду на те, що до господарського суду м. Києва надійшов реєстр вимог кредиторів, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та ліквідатора на 23.10.2009.

23.10.2009 в попереднє засідання суду прибули розпорядник майна та представник Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва і дали додаткові пояснення по справі. Розпорядник майна надав в попередньому засіданні суду реєстр вимог кредитора боржника на затвердження.

У судовому засіданні 23.10.2009 оцінено подані документи, заслухано пояснення заявника та розпорядника майна, які наполягали на закінченні проведення попереднього засідання, розглянуто наданий ними реєстр вимог кредиторів боржника, який включає в себе вимоги кредиторів:

- Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва у сумі 1 012334,22 грн.;

- Київського міського центру зайнятості у сумі 30,33 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 0, 46 грн.;

Зазначені вимоги обґрунтовані, документально підтверджені, а тому визнаються судом. Боржник в попереднє засідання не з”явився і не надав жодних заперечень щодо визнаних розпорядником майна вимог кредиторів до нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 "Закону України про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередньому засіданні господарський суд розглядає реєстр вимог кредиторів, вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначається дата проведення зборів кредиторів.

Враховуючи вказані обставини, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ч. 4 ст. 12, ст.ст. 14, 15, абз. 8 ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1.Визнати кредиторами приватного підприємства „Будконтракт” (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 24082511):

- Державну податкову інспекцію у Печерському районі м. Києва у сумі 1 012334,22 грн.;

- Київський міський центр зайнятості у сумі 30,33 грн.;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 0, 46 грн.;

2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

3. Визнати розмір вимог кредитора боржника - приватного підприємства „Будконтракт” (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 24082511), які необхідно включити розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, на загальну суму 1012365,01 грн.

4. Зобовязати розпорядника майна приватного підприємства „Будконтракт” (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 24082511)арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія міністерства економіки України серії НОМЕР_2 від 03.11.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів.

5. Зобовязати розпорядника майна приватного підприємства „Будконтракт” (01133, м. Київ, Печерський район, вул. Щорса, 29, код ЄДРПОУ 24082511)арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія міністерства економіки України серії НОМЕР_2 від 03.11.2005, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обовязкових платежів НОМЕР_1) надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Копію ухвали направити:

- заявнику;

- боржнику;

- розпоряднику майна;

- визнаним кредиторам;

- Київському управлінню з питань банкрутства (вул. П.Любченка, 15, м. Київ, 03150)

Суддя Головатюк Л.Д.