Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 50/622 23.10.09 За заявою публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” до товариства з обмеженою відповідальністю „Експотрейд”
про визнання банкрутом
Суддя Головатюк Л.Д.
Представники:
Від заявника Ковальчук Р.В. (дов. №5-06/4 від 02.10.2009)
Від боржника не з’явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю „Експотрейд” неспроможне сплатити борг по договору №15/06 від 22.03.2006 про відкриття відкличної кредитної лінії у сумі 248849,76 грн., що сукупно перевищує 300 мінімальних розмірів заробітної плати і не був сплачений протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.10.2009 порушено провадження у справі № 50/622 та призначено підготовче засідання на 23.10.2009.
Представник боржника в підготовче засідання 23.10.2009 не з’явився, витребувані судом докази не подав, причин неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.
Представник заявника в підготовче засідання 23.02.2009 суду з'явився, дав пояснення по суті справи та надав додаткові докази по справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обгрунтованість заперечень боржника.
При розгляді справи № 50/623 в підготовчому засіданні суд -
В С Т А Н О В И В:
Згідно наявних документів боржник зареєстрований як товариство з обмеженою відповідальністю Печерською РДА у м. Києві за адресою: 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 13, ідентифікаційний код 30213515, заборгував кредитору сумі 248849,76 грн і неспроможний виконати свої грошові зобов'язання.
Заявлені вимоги публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ” на суму 248849,76 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником –товариством з обмеженою відповідальністю „Експотрейд” протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 50/622, доводять безспірність грошових вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений законом строк.
23.10.2009 в підготовчому засіданні заявник подав клопотання, про призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Експотрейд” арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347249 від 12.10.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 2301110893).
Частиною 1 статті 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлено, що якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання заявника та призначити розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю „Експотрейд” арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича.
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, у суду є підстави закінчити підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд м. Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора - публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „Київ”, який подав заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю „Експотрейд” (код ЄДРПОУ 30213515) на суму 248849,76 грн.
2. Зобов’язати заявника виконати вимоги ч.5 ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а саме: за власний рахунок у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника та надати суду докази подання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування (оригінал примірника газети). Газетне оголошення має містити: повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити; найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.
3. Призначити у справі № 50/622 з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347249 від 12.10.2007, ідентифікаційний номер фізичної особи –платника податків та інших обов’язкових платежів 2301110893)
Відповідно до вимог ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” органи правління боржника не мають права без згоди розпорядника майна приймати рішення про:
- реорганізацію (злиття, приєднання, поділ, виділення, перетворення) і ліквідацію боржника;
- створення юридичних осіб або про участь в інших юридичних особах;
- створення філій та представництв;
- виплату дивідендів;
- проведення боржником емісії цінних паперів;
- вихід із складу учасників боржника юридичної особи, придбання в акціонерів раніше випущених акцій боржника.
Призначення розпорядника майна не є підставою для припинення повноважень керівника чи органу управління боржника.
4. Зобов’язати розпорядника майна арбітражного керуючого Білика Юрія Миколайовича не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, у якому повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями чи зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені). Внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
5. З метою виявлення всіх інших можливих кредиторів зобов”язати арбітражного керуючого направити запити до державних органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов”язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов”язкового державного страхування, податків і зборів ( обов”язкових платежів).
6. Призначити попереднє засідання суду на 22.01.2010 об 09:30 (не пізніше 3-х міс. від дати проведення підготовчого засідання).
7. Призначити перші загальні збори кредиторів, які повинні відбутися не пізніше 01.02.2010(не пізніше 3-х міс. і 10 днів від дати проведення підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.
9. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Суддя Головатюк Л.Д.
Судове рішення № 6536706, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 50/622. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: