Ухвала суду № 6536666, 03.11.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А справа № 38/383 03.11.09 За позовомДочірнього підприємства «Черкаси-Фарма» ДоЗакритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»

Третя особаПриватний нотаріус Войтовський Валентин Сергійович

Провизнання вчинених нотаріальних дій неправомірними, визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню Суддя Власов Ю.Л. Представники: Від позивачаЛитвин Н.В. Від відповідачаКосар Б.М.

Від третьої особине з`явились ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про визнання виконавчого напису №1639, виданого 18.03.2009р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським В.С. таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою від 11.09.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 15.10.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов`язано подати вказані в цій ухвалі докази у справі. Ухвалою від 15.10.09р. розгляд справи був відкладений на 03.11.09р. у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноважених представників Відповідача і Третьої особи та неподанням Позивачем всіх витребуваних судом доказів у справі.

У судове засідання 03.11.09р. представник Третьої особи не з’явився, причин неявки суду не повідомив, витребуваних судом доказів у справі не надав. Представники Позивача та Відповідача у судове засідання 03.11.09р. з`явився, проте всіх витребуваних судом доказів у справі не надали.

У судовому засіданні 03.11.09р. дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору ? Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія», оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов’язки щодо однієї з сторін.

У судовому засіданні 03.11.09р. представник Відповідача подав клопотання про заміну відповідача його правонаступником.

У судовому засіданні 03.11.09р. дослідивши матеріали справи суд вважає необхідним замінити відповідача –Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» його правонаступником -Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк».

Вирішення спору в даному судовому засіданні неможливе у зв’язку з неподанням всіх витребуваних судом доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 24, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Замінити Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк»його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк».

2. Залучити до участі у справі на стороні Позивача третю особу без самостійних вимог на предмет спору (Третя особа 2) –Товариство з обмеженою відповідальністю Черкаська продовольча компанія»(18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 122/1, код 24350064).

2. Відкласти розгляд справи на 17.11.2009 о 12:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва в залі судових засідань №18. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати Відповідача подати суду:

- всі документи, що підтверджують заборгованість Позивача та Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська продовольча компанія»перед Позивачем за договором про відкриття кредитної лінії на час вчинення виконавчого напису;

- всі докази на підставі яких Третьою особою 1 був вчинений спірний виконавчий напис;

Суддя                                                                                 Ю.Л.Власов