Провадження №1- кс/760/3569/17
Справа №760/3839/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2017 року слідчий суддя Солом'янського районного суду міста Києва Кушнір С.І., за участі секретаря судових засідань Запаловській Я.І., за участю слідчого Мельника С.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Школьним І.О. про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090001366 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП у м. Києві Мельник С.П., за погодженням із прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Школьним І.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, а саме до оригіналів заяв ОСОБА_4 №147 від 25.11.2015, та №2622 від 15.06.2016, що перебувають у володінні управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 40.
Слідчий обґрунтував дане клопотання тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017100090001366 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 07.02.2017 р. до Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення начальника управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 стосовно вчинення кримінального правопорушення.
Згідно повідомлення стало відомо, що на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса місця проживання в Солом'янському районі вказана заявницею: АДРЕСА_1. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.
Згідно з «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі: Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, ОСОБА_4 з 25.11.2015 по 14.12.2016 отримувала зазначену грошову допомогу.
Відповідно до п. 6 та п. 11 Порядку грошова допомога не призначається, коли будь-хто з членів сім'ї отримувача допомоги має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населенні пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
При здійсненні верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат встановлено, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2) має квартиру за адресою: АДРЕСА_3.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не повідомила про придбання нею житла поза зоною АТО виникла переплата допомоги на проживання за період з 01.01.2016 по 14.12.2016 в загальній сумі 9511 грн. 09 коп.
Тому, в органа досудового розслідування виникла необхідність в тимчасовому доступі до оригіналів заяв ОСОБА_4 №147 від 25.11.2015, та №2622 від 15.06.2016, що перебувають у володінні управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський 40, в зв'язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання і кримінального провадження, вважаю, що клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017100090001366 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Згідно фабули кримінального провадження встановлено, що 07.02.2017 до Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надійшло повідомлення начальника управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації ОСОБА_5 стосовно вчинення кримінального правопорушення.
Згідно повідомлення стало відомо, що на обліку в управлінні як внутрішньо переміщена особа перебуває ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса місця проживання в Солом'янському районі вказана заявницею: АДРЕСА_1. Зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2.
Згідно з «Порядком надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг» (далі: Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 № 505, ОСОБА_4 з 25.11.2015 по 14.12.2016 отримувала зазначену грошову допомогу.
Відповідно до п. 6 та п. 11 Порядку грошова допомога не призначається, коли будь-хто з членів сім'ї отримувача допомоги має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населенні пункти, що розташовані на лінії зіткнення. Уповноважений представник сім'ї, якому призначено грошову допомогу, зобов'язаний повідомляти уповноваженому органу про зміну обставин, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин.
При здійсненні верифікації та моніторингу достовірності інформації, поданої фізичними особами для нарахування та отримання соціальних виплат встановлено, що ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт: НОМЕР_2) має квартиру за адресою: АДРЕСА_3.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не повідомила про придбання нею житла поза зоною АТО виникла переплата допомоги на проживання за період з 01.01.2016 по 14.12.2016 в загальній сумі 9511 грн. 09 коп.
Слідчий зазначає, що оригінали заяв ОСОБА_4 №147 від 25.11.2015, та №2622 від 15.06.2016, що перебувають у володінні управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський 40, необхідні для проведення почеркознавчої експертизи по вищевказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Пунктом 5, 6 частини 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 2 ст. 160 КПК України передбачено вичерпний перелік відомостей, які повинно містити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи викладене, перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також враховуючи те, що в ході досудового розслідування іншими способами довести обставини, які мають значення у кримінальному провадженні та які передбачається довести за допомогою документів, орган досудового розслідування позбавлений можливості, а також у зв'язку з необхідністю проведення почеркознавчої експертизи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 159, 160, 162-164 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого С.В. Солом'янського Управління поліції ГУ НП у м. Києві старшого лейтенанта поліції Мельника С.П., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 Школьним І.О. про тимчасовий доступ до документів в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017100090001366 від 08 лютого 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України -задовольнити.
Надати слідчому СВ Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Мельнику Сергію Петровичу, слідчому Солом'янського управління поліції ГУ НП у місті Києві Чередніченку Богдану Юрійовичу тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів заяв ОСОБА_4 №147 від 25.11.2015, та №2622 від 15.06.2016, що перебувають у володінні управління праці та соціального захисту населення Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, що знаходиться за адресою: 03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський 40, з наданням можливості їх вилучення.
Строк дії ухвали до 01.04.2017 р.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 Школьного І.О.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених в цій ухвалі документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Кушнір
Судове рішення № 65365598, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 02.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/3839/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: