Рішення № 6536530, 27.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/522 27.10.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Аполло» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Брайн Траст» Простягнення 14036,14 грн. Суддя Ярмак О.М.

Представники: Від позивачаБорисенко Ю.В. за дов. Від відповідачане з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Пред’явлені позовні вимоги про стягнення 14036,14 грн. заборгованості за договором оренди №77/01 від 20.11.07р., з яких 10191,48 грн. основного боргу, 1284,12 грн. пені, 1528,72 грн. штрафу, 873,87 грн. інфляційних втрат, 157,95 грн. 3% річних.           Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач свої зобов’язання відповідно до умов договору оренди №77/01 від 20.11.07р., виконував неналежним чином у зв’язку з чим утворилась заборгованість.

Відповідач вимог суду, викладених в ухвалах суду від 01.09.09р., 13.10.09р. не виконав, письмового відзиву на позов не надав, свого представника в судові засідання не направляв, хоч був належним чином повідомлений дату, час та місце слухання справи.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, в с т а н о в и в:

20 листопада 2007 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Аполло»та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія Брайн Траст»був укладений Договір №77/01 оренди нежилих приміщень, за яким позивач передав, а відповідач прийняв в тимчасове орендне користування нежилі приміщення за адресою: м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-д для розміщення офісу.

Договір набуває сили з дня підписання сторонами акту прийому передачі приміщення і діє до 31.12. 2008 року (п.6.1. договору).

Відповідно до п.2.6. договору відповідач зобов’язався своєчасно здійснювати орендні, та інші платежі, передбачені цим договором.

Згідно п.3.1. договору орендна плата за користування приміщенням установлюється з розрахунку 44,95 грн. за кв. м. Орендна плата за користування приміщенням загальною площею 91 кв. м. за повний календарний місяць становить 4090,45 грн. В суму орендної плати включена сума компенсації платежів за землю, пропорційно займаної площі.

Відповідно до п.3.3. договору відповідач зобов’язаний сплатити виставлений рахунок на потязі 5 робочих днів, шляхом перерахування суми платежу на розрахунковий рахунок позивача.

Згідно п.3.4. договору обов’язки відповідача по сплаті орендної плати, компенсації комунальних послуг, інших платежів за цим договором виникають з дня підписання відповідачем акту прийому передачі приміщення.

31.12.2008 року між позивачем та відповідачем був підписаний акт прийому-передачі нежилих приміщень.

Позивач направляв відповідачу претензії №65 від 09.02.09р., №229 від 17.05.09р., №325 від 23.06.09р. на які відповідач відповіді не надав, заборгованості не сплатив.

Відповідно до рахунків №0652 від 24.10.08р. за жовтень, №0719 від 25.11.08р. за листопад, №0779 від 22.12. 08р. за грудень, копії яких наявні в матеріалах справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 10191,48 грн.

          Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.526, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Відповідач свої зобов’язання за договором виконував неналежним чином у зв’язку з чим у нього перед позивачем утворилася заборгованість в сумі 10191,48 грн. за період з жовтня 2008 року по грудень 2008 року.

Доказів здійснення оплати суми 10191,48 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

          Пунктом 4.5 договору передбачено, що у випадку порушення відповідачем строку оплати, позивач має право вимагати у відповідача оплати неустойки, починаючи з 1-го числа місяця, що випливає за звітним, у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день прострочення платежу, а також штраф в розмірі 15% від загальної суми орендної плати, та встановлених рахунків.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку, позивачем заявлені вимоги про стягнення 1284,12 грн. пені, 1528,72 грн. штрафу, 873,87 грн. інфляційних втрат, 157,95 грн. 3% річних.

          Свого контррозрахунку суми позову відповідач не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Брайн Траст»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10; 03081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7Д; код ЄДРПОУ 32984072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аполло»(01032, вул. Старовокзальна, 17; ЄДРПОУ: 24099262) 10191 (десять тисяч сто дев’яносто одна) грн. 48 коп. основного боргу, 1284 (одна тисяча двісті вісімдесят чотири) грн. 12 коп. пені, 1528 (одна тисяча п’ятсот двадцять вісім) грн. 72 коп. штрафу, 873 (вісімсот сімдесят три) грн. 87 коп. інфляційних втрат, 157 (сто п’ятдесят сім) грн. 95 коп. 3% річних, 140 (сто сорок) грн. 36 коп. державного мита та 315 (триста п'ятнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя                     О.М.Ярмак           

Рішення підписано 02.11.09р.