Рішення № 65365296, 17.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/223/17 Головуючий 1 інстанції Грищенко І.О.

Справа № 638/9212/16-ц Доповідач Гуцал Л.В.

Категорія: трудові

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Гуцал Л.В.,

суддів Котелевець А.В., Піддубного Р.М.,

за участю секретаря Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційними скаргами Харківського національного університету радіоелектроніки та ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Харківського національного університету радіоелектроніки, третя особа: ОСОБА_1, про визнання незаконним (протиправним) та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

вирішила:

Апеляційні скарги Харківського національного університету радіоелектроніки та ОСОБА_1 задовольнити частково.

РішенняДзержинського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2016 року в частині розміру середнього заробітку за час вимушеного прогулу та в частині стягнення судового збору змінити.

Стягнути з Харківського національного університету радіоелектроніки на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 21 березня 2016 року по 17 серпня 2016 року включно в розмірі 76763 (сімдесят шість тисяч сімсот шістдесят три) гривень 08 копійок, без урахування податків та інших обов'язкових платежів, які підлягають утриманню відповідно до вимог чинного законодавства України з цієї суми.

Стягнути з Харківського національного університету радіоелектроніки в дохід держави судовий збір в розмірі 767 (сімсот шістдесят сім) гривень 63 копійки.

Виключити з мотивувальної частини рішенняДзержинського районного суду міста Харкова від 17 серпня 2016 року посилання суду, як на підставу незаконності звільнення ОСОБА_2, на порушення ч.3 ст.40 КЗпП України.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Рішеннянабирає законної сили з моментуйого проголошення та може бути оскаржене у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законно сили.

Головуючий

Судді