Ухвала суду № 65365171, 10.03.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 643/8227/16-ц Головуючий суддя І інстанції Малихін О. Р.

Провадження № 22-ц/790/1097/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Пилипчук Н.П.,

суддів: Гуцал Л.В., Кругової С.С.,

за участю секретаря - Прологаєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовими рішенням по цивільним справам № 643/14830/16-ц та 643/14829/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УКРСОЦБАНК» про визнання недійсним окремих частин договору кредиту №819/3-28/8-083 та договору кредиту 819/3-28/5-179. Ухвалами Московського районного суду м. Харкова від 30.11.2016 року відкрито провадження у справах.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власною ініціативою зупинити провадження у справі у випадку розшуку відповідача в разі неможливості розгляду справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що з позовом до ПАТ «УКРСОЦБАНК» про визнання недійсним окремих частин договору кредиту №819/3-28/8-083 та договору кредиту 819/3-28/5-179 ОСОБА_1 звернувся вже після ухвалення оскаржуваного рішення, тому, перевіряючи правильність рішення суду першої інстанції станом на час його ухвалення, колегія суддів підстав для зупинення провадження у справі не вбачає.

Керуючись ст.202 ЦПК України, судова колегія -

У Х В А Л И Л А :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 30 листопада 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -