Рішення № 6536368, 12.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/543 12.10.09 За позовом                    Товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро» До                              Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна» Про                              визнання простого векселя серії АА0086824 від19.06.2008р. таким, що виданий з дефектом форми та не підлягає оплаті

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

Від позивача           не з’явились

Від відповідача          Беляневич В.Е. (за дов.)

                              Стельмащук А.В. (за дов.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Тридента Агро»до товариства з обмеженою відповідальністю (далі –ТОВ) «Дюпон Україна»про визнання простого векселя серії АА0086824 від19.06.2008р. на суму 13500000,00грн. таким, що виданий з дефектом форми та не підлягає оплаті.

Позовні вимоги мотивовані наступними обставинами.

19.06.2008р. товариством з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»було видано простий вексель серії АА0086824 на суму 13500000,00грн. зі строком погашення за пред’явленням, але не раніше 01 листопада 2008р.

Простий вексель серії АА0086824 від 19.06.2008р. було пред’явлено до оплати 14.11.2008р.

На думку позивача, простий вексель серії АА0086824 від 19.06.2008р. не підлягає оплаті на тій підставі, що зазначений вексель підписаний не головним бухгалтером ТОВ«Тридента Агро», оскільки, як стверджує позивач, підпис на цьому векселі не відповідає підпису головного бухгалтера ТОВ «Тридента Агро»СоколовоїЛ.Є.

Ухвалою суду від 15.09.2009р. було порушено провадження у справі №6/543 та призначено розгляд останньої на 12.10.2009 р..

Відповідач у наданому суду відзиві позовні вимоги відхилив, зазначивши, що простий вексель серії АА0086824 від19.06.2008р. відповідає всім вимогам законодавства України, дійсність векселя встановлена рішенням Господарського суду міста Києва у іншій справі між цими сторонами, а позивач не надав жодних доказів на підтвердження своїх вимог.

Крім того, у діях позивача щодо оспорювання можливості сплати за виданими ним векселями вбачається зловживання правом на судовий захист.

Позивач у судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду не виконав, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Про день та час проведення судового засідання позивач був повідомлений належним чином

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників відповідача, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

19.06.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»видало на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»простий вексель серії АА0086824 на суму 13500000,00грн. зі строком погашення за пред’явленням, але не раніше 01 листопада 2008р..

14.11.2008р. товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»пред’явило до оплати простий вексель серії АА0086824 від 19.06.2008р..

Згідно з частиною 1 статті 14 Закону України «Про цінні папери і фондовий ринок»векселем є цінний папір, який засвідчує безумовне грошове зобов’язання векселедавця або його наказ третій особі сплатити після настання строку платежу визначену суму власнику векселя (векселедержателю).

Відповідно до статті 1 Закону України «Про обіг векселів в Україні»законодавство України про обіг векселів складається з Женевської конвенції 1930р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі (далі - Уніфікований закон), з урахуванням застережень, обумовлених додатком II до цієї Конвенції, та з Женевської конвенції 1930 р. про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі, Женевської конвенції 1930 р. про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів, Закону України «Про цінні папери і фондову біржу», Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р., якою запроваджено Уніфікований закон про переказні векселі та прості векселі», Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р. про врегулювання деяких колізій законів про переказні векселі та прості векселі», Закону України «Про приєднання України до Женевської конвенції 1930 р. про гербовий збір стосовно переказних векселів і простих векселів», цього Закону та інших прийнятих згідно з ними актів законодавства України.

Стаття 5 Закону України «Про обіг векселів в Україні»встановлює, що векселі (переказні і прості) складаються у документарній формі на бланках з відповідним ступенем захисту від підроблення, форма та порядок виготовлення яких затверджуються Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку за погодженням з Національним банком України з урахуванням норм Уніфікованого закону, і не можуть бути переведені у бездокументарну форму (знерухомлені).

Вексель, який видається на території України і місце платежу за яким також знаходиться на території України, складається державною мовою. Найменування трасата або векселедавця, інших зобов’язаних за векселем осіб заповнюється тією мовою, якою визначено офіційне найменування в їх установчих документах. Вексель підписується від імені юридичних осіб - власноручно керівником та головним бухгалтером (якщо така посада передбачена штатним розписом юридичної особи) чи уповноваженими ними особами. Підписи скріплюються печаткою.

Відповідно до статті 75 Уніфікованого закону про переказні векселі та прості векселі переказний вексель містить: (1) назву «простий вексель», яка включена в текст документа і висловлена тією мовою, якою цей документ складений; (2) безумовне зобов’язання сплатити визначену суму грошей; (3) зазначення строку платежу; (4) зазначення місця, в якому повинен бути здійснений платіж; (5) найменування особи, якій або наказу якої повинен бути здійснений платіж; (6) зазначення дати і місця складання простого векселя; (7) підпис особи, яка видає документ (векселедавець).

Простий вексель серії АА0086824 від19.06.2008р. на суму 13500000,00грн. містить усі вищевказані реквізити, в тому числі підписи директора ТОВ«Тридента Агро»та головного бухгалтера цього товариства, скріплений печаткою ТОВ«Тридента Агро», а отже, повністю відповідає встановленим Уніфікованим законом про переказні векселі та прості векселі вимогам, що дозволяє розглядати даний вексель як цінний папір, який має вексельну силу.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивач не надав жодних доказів на підтвердження того, що підпис головного бухгалтера на зазначеному векселі не відповідає підписові головного бухгалтера ТОВ«Тридента Агро»СоколовоїЛ.Є., а тому такі доводи позивача є необґрунтованими.

Як встановлено рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2009р., яке було залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду України від 29.09.2009р. та набрало законної сили 29.09.2009р., у справі №32/134 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро»про стягнення боргу на підставі цього векселя встановлено, простий вексель серії АА0086824 від19.06.2008р. відповідає вимогам, які висуваються до нього Уніфікованим законом та Законом України «Про обіг векселів в Україні».

З вказаного рішення вбачається, що під час розгляду справи №32/134 ТОВ«Тридента Агро»взагалі не заперечувало достовірність підписів на простому векселі серії АА0086824 від19.06.2008р. та чинність самого векселя.

Відповідно до частини другої статті 35 Господарського процесуального кодексу України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Таким чином, оскільки факт відповідності простого векселя всім вимогам чинного законодавства України було встановлено рішенням Господарського суду міста Києва під час розгляду справи №32/134, в якій беруть участь товариство з обмеженою відповідальністю «Дюпон Україна»та товариство з обмеженою відповідальністю «Тридента Агро», цей факт не повинен доводитись при вирішенні цього спору.

Вищенаведені обставини свідчать про те, що оспорюваний простий вексель серії АА0086824 від19.06.2008р. відповідає всім вимогам законодавства України, позивач не надав жодних доказів на підтвердження своїх вимог, а тому у господарського суду відсутні правові підстави для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Суддя С.А. Ковтун Рішення підписано 03.11.2009 р..