Ухвала суду № 65362796, 17.03.2017, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/1552/16-ц

УХВАЛА

17 березня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі - Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним договір дарування земельних ділянок площею 0,2801 га та 0,1190 га, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Франка, 36, укладений між сторонами 19 березня 2010 року.

15 березня 2017 року відповідачка ОСОБА_1 подала до суду заяву про відвід головуючої по справі - судді Міланіч А.М., мотивуючи відвід тим, що суддя винесла ухвалу про відкриття провадження в справі та накладення арешту на її майно без урахування спливу строку позовної давності по вимогах позивачки, відмовляла в задоволенні її клопотань та задовольняла клопотання позивача, відмовила у встановленні сторонньої особи, яка була присутня в залі суду під час розгляду справи, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Відповідачі та їх представник ОСОБА_5 вказану заяву підтримали.

Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, вважав, що підстав для відводу судді немає.

Вислухавши відповідачів та їх представника, представника позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що будь-яких підстав, передбачених ст.20,21 ЦПК України для відводу судді Міланіч А.М. в даному випадку не вбачається, зазначені відповідачкою підстави є надуманими, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними залишити без задоволення.

Головуючий-суддяОСОБА_7