Справа № 360/1552/16-ц
УХВАЛА
17 березня 2017 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої судді Міланіч А.М.
при секретарі - Буряк Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними,
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати недійсним договір дарування земельних ділянок площею 0,2801 га та 0,1190 га, житлового будинку, що розташовані в смт.Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області по вул.Франка, 36, укладений між сторонами 19 березня 2010 року.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву про відвід головуючої по справі - судді Міланіч А.М., мотивуючи відвід тим, що суддя, вирішуючи питання її відводу та виносячи відповідну ухвалу, вийшла із залу судового засідання в невідоме місце, де могла отримувати вказівку невідомих осіб, чим порушила таємницю нарадчої кімнати, що викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді.
Відповідачка ОСОБА_3 та представник відповідачів ОСОБА_5 вказану заяву підтримали.
Представник позивачки ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної заяви, вважав, що підстав для відводу судді немає.
Вислухавши відповідачів та їх представника, представника позивачки, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що будь-яких підстав, передбачених ст.20,21 ЦПК України для відводу судді Міланіч А.М. в даному випадку не вбачається, зазначені відповідачем підстави є надуманими, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст.20,21,24 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про відвід судді Міланіч А.М. по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4, про визнання договорів дарування житлового будинку та земельних ділянок недійсними залишити без задоволення.
Головуючий-суддяОСОБА_7
Судове рішення № 65362752, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/1552/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: