Рішення № 6536239, 21.10.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 24/344 21.10.09 За позовом          Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" До           Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" Про                    стягнення 11 002,64 грн.

Суддя: Смілянець В.В.

Представники сторін:

Від позивача:          не з’явився

Від відповідача:          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Закрите акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" 11002,65 грн. основного боргу, 111,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.10.2009р. Позивач - Закрите акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" надіслав до суду уточнення позовних вимог, відповідно до яких просив стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" 7774,25 грн. основного боргу, 111,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач у засідання суду не з’явився, але надіслав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача за наявними документами у справі.

Відповідач у засідання суду не з’явився, пояснення по суті заявлених вимог, установчі документи суду не надав (позивачу не надіслав), відзив на позов не надіслав.

Згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України суд вважає можливим розгляд справи у відсутності представників сторін за наявними документами у справі.

Розглянувши документи і матеріали, додані до позову, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази, які мають значення для вирішення спору, суд

ВСТАНОВИВ:

В період з 02.07.2008р. по 03.09.2008р. Позивач - Закрите акціонерне товариство "Ковельські ковбаси" передав, а Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" отримав товар на загальну суму 11599,49 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними, копії яких знаходяться в матеріалах справи:

- № С-00019192 від 02.07.2008р. на суму 712,27 грн.;

- № С-00019984 від 09.07.2008р. на суму 1629,71 грн.;

- № С-00021656 від 23.07.2008р. на суму 2526,61 грн.;

- № С-00022481 від 30.07.2008р. на суму 1347,66 грн.;

- № С-00024118 від 13.08.2008р. на суму 1331,77 грн.;

- № С-00025663 від 27.08.2008р. на суму 1933,00 грн.;

- № С-00026494 від 03.09.2008р. на суму 2118,47 грн.

09 червня 2009 року Позивачем на адресу Відповідача було направлено вимогу вих. № 542 від 05.06.2009р. на суму 11002,65 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" частково оплатив вартість отриманого товару в сумі 3825,24 грн.

На день розгляду справи заборгованість Відповідача складає 7774,25 грн., що підтверджується наданим Позивачем Актом звіряння взаємних розрахунків станом на 22.09.2009 р., копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України: Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку, що Відповідачем було порушено положення ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, відповідно до яких зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів законодавства.

Таким чином вимоги Позивача про стягнення з Відповідача боргу в розмірі 7774,25 грн. визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки Відповідач не скористався правом участі у судовому засіданні, не подав відзив на позов та наявні у справі матеріали є достатніми для вирішення спору по суті, суд, всебічно і ґрунтовно дослідивши всі обставини справи з врахуванням наданих доказів прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення їх в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України понесені позивачем судові витрати, пов’язані з розглядом справи, зокрема витрати на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу та сплату державного мита підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вестер Україна" (04112, м. Київ, вул. Ризька, 8-А; код ЄДРПОУ 35073676; р/р 26009305280201 в ХФ АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 350664; або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Закритого акціонерного товариства "Ковельські ковбаси" (45000, Волинська обл., м. Ковель, вул. Володимирська, 156; код ЄДРПОУ 30381257; р/р 2600530017219 в Ковельському відділенні Волинської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", МФО 303019) 7774 (сім тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 25 коп. основного боргу, 111 (сто одинадцять) грн. 00 коп. державного мита та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Видати наказ.

4.          Рішення надіслати сторонам.

5.          Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду протягом 10 днів.

Суддя                               В.В. Смілянець