Справа № 640/1101/17
н/п 2/640/1264/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" березня 2017 р. Київський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого-судді - Сенаторова В.М.,
при секретарі - Явнюк К.Р.,
за участі представника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство "Регіон-банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -
ВСТАНОВИВ :
25.01.2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вище вказаним позовом, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу акцій ОСОБА_3
В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву про відмову від позову, яку просив прийняти та постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог на підставі ст. 174 ЦПК України.
Представник відповідача у судове засідання ОСОБА_1 з'явилася, заяву позивача про відмову від позову просила задовольнити та закрити провадження по справі.
Суд, вивчивши клопотання, перевіривши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову.
Як вбачається з вимог ч. 1 ст. 174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову протягом усього часу судового розгляду. Якщо відмову позивача від позову викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова від позову судом прийнята, оскільки ця дія не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів.
Відповідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, оскільки позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. 31, п.3 ч.1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити, прийняти його відмову від позову.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство "Регіон-банк" про визнання недійсним договору купівлі-продажу закрити.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області з дня отримання її копії.
Суддя -
Судове рішення № 65360893, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 09.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/1101/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: