Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/455-б 23.10.09 За заявою Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва До Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія АА»
(код 34730774)
Про визнання банкрутом
Суддя Митрохіна А.В.
Представники:
Від заявника Посвистак С.М. –за дов. № 17800/9/10-209
Від боржника не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія АА» (код 34730774).
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2009 було порушено провадження у справі № 49/455-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 23.10.2009.
Боржник у підготовче засідання не з’явився, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство не надав.
Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у підготовчому засіданні суддя оцінює подані документи, заслуховує пояснення сторін, розглядає обґрунтованість заперечень боржника.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, Господарський суд міста Києва -
В С Т А Н О В И В :
Заявлені вимоги Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва на суму 213040,36 грн. документально підтверджуються, боржником не спростовані, тому визнаються судом безспірними та обґрунтованими.
Вимоги заявника підтверджені документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, які не сплачені боржником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія АА» протягом трьох місяців після настання встановленого строку для їх сплати.
Сукупність доказів, які містяться в матеріалах справи № 49/455-б, доводять безспірність вимог заявника та неспроможність боржника виконати свої зобов'язання перед кредитором у встановлений Законом строк.
У відповідності до частини 1 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо при прийнятті заяви про порушення провадження справи про банкрутство призначити розпорядника майна неможливо, розпорядник майна призначається на підготовчому засіданні.
Згідно з частиною 2 статті 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»розпорядник майна призначається господарським судом із числа осіб, зареєстрованих державним органом з питань банкрутства як арбітражні керуючі.
У підготовчому засіданні представник заявника запропонував суду кандидатуру розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, а також заяву арбітражного у справі про банкрутство для залучення до матеріалів справи.
За таких обставин, суд вважає за доцільне задовольнити вищезазначене клопотання заявника та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія АА» - арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347365 від 30.01.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.01.2008 № 216-50-17/138) .
Оскільки заявник вправі звернутися із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, якщо останній ухиляється чи неспроможний задовольнити протягом трьох місяців безспірні претензійні вимоги та враховуючи вищевказане, є підстави закінчити підготовче засідання у справі № 49/455-б.
Керуючись статтями 11, 13 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Визнати розмір вимог кредитора – Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія АА» на суму 213040,36 грн.
2. Зобов’язати заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів та надати суду докази про надання вищевказаного оголошення протягом двох тижнів з моменту опублікування.
3. Призначити у справі № 49/455-б розпорядником майна арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича (Ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ № 347365 від 30.01.2008, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 18.01.2008 № 216-50-17/138) .
4. Зобов’язати розпорядника майна не пізніше двох місяців та десяти днів після дати проведення підготовчого засідання суду надати суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника, внести в реєстр окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.
5. Призначити наступне судове попереднє засідання на 18.01.2009 об 10 год. 20 хв. (не пізніше трьох місяців від підготовчого засідання).
6. Призначити перші загальні збори кредиторів на 25.01.2009 (не пізніше трьох місяців і 10 днів від підготовчого засідання).
7. Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 19.04.2009 об 10 год. 20 хв. (не пізніше шести місяців від підготовчого засідання).
8. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та державному органу з питань банкрутства.
Суддя А.В.Митрохіна
Судове рішення № 6536045, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 49/455-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: