Ухвала суду № 65359892, 17.03.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 17032017 Головуючий у суді І-ї інстанції Кухарська Н. А.

Доповідач Дьомич Л. М.

УХВАЛА

17.03.2017 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило в апеляційному порядку ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року, якою позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу для подання до належного суду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2017 року на підставі ст. ст. 294, 297 ЦПК України апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати докази про дату отримання копії ухвали суду, а в разі їх відсутності заяву про поновлення строку із зазначенням підстав поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали суду публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» подано заяву про поновлення строку в якій зазначено, що при постановленні оскаржуваної ухвали представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не був присутній, а з повним текстом позивач ознайомився 14 лютого 2017 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.

Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ПАТ КБ «ПриватБанк» у заяві.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно Закону України «Про судовий збір».

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження ухвали Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 07 лютого 2017 рокта приступити до підготовки розгляду справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 31 березня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич