Справа №: 398/832/17
провадження №: 2-сз/398/14/17
УХВАЛА
Іменем України
"17" березня 2017 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Бугайченко Т.А., розглянувши заяву представника комунального підприємства «Теплокомуненерго» про повернення надмірно сплаченої суми судового збору,
Встановив :
КП «Теплокомуненерго» звернулось до суду із заявою про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
Заяву мотивувало тим, що в Олександрійському міськрайонному суді знаходиться заява КП «Теплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отриману енергію в загальній сумі 12346 грн. 09 коп., при цьому підприємство сплатило судовий збір в розмірі 1600 грн. замість 800 грн., як передбачено п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Посилаючись на п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» представник КП «Теплокомуненерго» просить повернути надмірно сплачений судовий збір в розмірі 800 грн.
Відповідно до пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яку подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 800 грн.
Зваживши доводи представника КП «Теплокомуненерго» , суд прийшов до висновку про задоволення заяви та повернення заявнику сплаченої суми судового збору на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208 - 211, 121 ЦПК України,
Ухвалив :
Заяву представника КП «Теплокомуненерго» задовольнити.
Зобовязати Олександрійське УДКСУ Кіровоградської області повернути комунальному підприємству «Теплокомуненерго» надмірно сплачений судовий збір в сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням № 365 від 06.03.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяТ.А. Бугайченко
Судове рішення № 65359776, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/832/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: