Ухвала суду № 65358729, 16.03.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/4737/13-ц

Провадження № 22-ц/774/1016/К/17

У Х В А Л А

16 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2017 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу на боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И Л А:

03 червня 2013 року Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі КПТМ «Криворіжтепломережа») заборгованість у розмірі 11479,11 грн. та 114,70 грн. у рахунок сплати судового збору.

У лютому 2017 року КПТМ «Криворіжтепломережа» подала заяву до першої інстанції про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме боржника ОСОБА_1 на боржника ОСОБА_2.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2017 року КПТМ «Криворіжтепломережа» відмовлено в задоволені заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Не погоджуючись із ухвалою суду, КПТМ «Криворіжтепломережа» подало апеляційну скаргу та клопотання про надання додаткового строку для сплати судового збору, у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, а клопотання про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 29 постанови «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року із змінами і доповненнями, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору та його звільнення є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявником КПТМ «Криворіжтепломережа» не надано доказів скрутного матеріального становища, що перешкоджають сплаті судового збору у встановленому законодавством розмірі та строк.

Підстав для задоволення клопотання про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду - відсутні.

Відповідно до п.п.9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року ( в редакції станом на 01 січня 2017 року), сума сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року, тобто1600 грн.

Таким чином, за подачу апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн., за наступними реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274

Банк одержувач: ГУДКСУ в Дніпропетровській області

МФО: 805012 Рахунок: 31218206780004

Код класифікації доходів бюджету : 22030101 ЄДРПОУ суду : 02891291

Призначення платежу: Судовий збір за скаргою КПТМ «Криворіжтепломережа» с/наказ ОСОБА_3, ОСОБА_2

Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг), код ЄДРПОУ 02891291.

Оригінали квитанцій про сплату судового збору , слід надати на адресу суду апеляційної інстанції пр.Героїв підпільників,31 м. Кривий Ріг .

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У X В А Л И Л А:

Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21 лютого 2017 року про заміну сторони у виконавчому провадженні в справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу на боржника ОСОБА_1, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати п'яти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

з оргіналом згідно:

Суддя Бондар Я.М.