Рішення № 6535814, 04.09.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/380 04.09.09 Господарський суд міста Києва у складі судді Нарольського М.М., розглянувши справу№ 14/380 за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Максбет»

простягнення заборгованості

за участю представників сторін: від позивача- Шилов К.Р. від відповідача - не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі –ЗАТ «Альфа-Банк») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбет»(надалі – ТОВ «Максбет») про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/08 від 12.03.2008 р. в сумі 1710364 доларів США 75 цента, з них: 1353333,32 доларів США - строкова заборгованість за кредитом; 329737,38 доларів США - прострочена заборгованість за кредитом; 3428,83 доларів США - заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту; 23651,38 доларів США - прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом; 213,83 доларів США - заборгованість по пені за прострочення сплати процентів. В обґрунтування пред’явлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов’язань за Договором про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/08 від 12.03.2008 р. укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк»та ТОВ «Максбет».

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.08.2009 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін, яких зобов’язано виконати певні дії.

В судове засідання 04.09.2009 р. представник відповідача не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином.

Представник ЗАТ «Альфа-Банк»в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити їх.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.09.2009 р. здійснено процесуальне правонаступництво позивача в порядку ст. 25 ГПК України.

Судом, у відповідності з вимогами ст. 81-1 ГПК України, складено протокол судового засідання, який долучено до матеріалів справи.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення повноважного представника, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 12.03.2008 р. між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк»(правонаступник Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк») (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Максбет»(Позичальник) було укладено Договір про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/08 (надалі - Договір).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Укладений Договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобов'язань відповідно до ст. ст. 173, 174 ГК України (ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України), і згідно ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

В силу ч. 1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В силу ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)

Згідно ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до умов Договору Банк відкрив Позичальнику мультивалютну невідновлювану кредитну лінію та на підставі додаткових угод, окремими траншами, надав Позичальнику кредит у порядку і на умовах, визначених Договором про відкриття кредитної лінії. Позичальник, у свою чергу, зобов'язався використовувати кредит з метою, зазначеною у п. 1.5. Договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, виконувати інші умови Договору та повернути Банку кредит у терміни, встановлені Договором.

Ліміт кредитної лінії (граничний розмір кредиту) встановлений п. 1.2. Договору та на момент укладання становив суму еквівалентну:

-          в період з дати набуття чинності Договором по 12.04.2009 р. (включно) - 2030000 (два мільйона тридцять тисяч) дол. США 00 центів;

- в період з 13.04.2009 р. по 12.05.2009 р. (включно) - 1860833 (один мільйон вісімсот шістдесят вісімсот тридцять три) дол. США 33 центів;

-          в період з 13.05.2009 р. по 12.06.2009 р. (включно) - 1691666 (один мільйон шістсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят шість) дол. США 66 центів;

-          в період з 13.06.2009 р. по 12.07.2009 р. (включно) - 1522499 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі чотириста дев'яносто дев'ять) дол. США 99 центів;

-          в період з 13.07.2009 р. по 12.08.2009 р. (включно) - 1353333 (один мільйон триста п'ятдесят три триста тридцять три) дол. США 32 центів;

-          в період з 13.08.2009 р. по 12.09.2009 р. (включно) - 1184166 (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят шість) дол. США 65 центів;

-          в період з 13.09.2009 р. по 12.10.2009 р. (включно) - 1014999 (один мільйон чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) дол. США 98 центів;

-          в період з 13.10.2009 р. по 12.11.2009 р. (включно) - 845833 (вісімсот сорок п'ять тисяч вісімсот тридцять три) дол. США 31 центів;

-          в період з 13.11.2009 р. по 12.12.2009 р. (включно) - 676666 (шістсот сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) дол. США 64 центів;

-          в період з 13.12.2009 р. по 12.01.2010 р. (включно) - 507499 (п'ятсот сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) дол. США 97 центів;

-          в період з 13.01.2010 р. по 12.01.2010 р. (включно) - 338333 (триста тридцять вісім тисяч триста тридцять три) дол. США 63 центів;

-          в період з 13.02.2010 р. по дату закінчення строку дії Кредитної лінії (включно) –169166 (сто шістдесят дев’ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 63 центів.

Відповідно до п. 1.3. Договору розмір процентів за користування кредитом складає:

- за користування частиною кредиту, наданою у гривнях, - 18,00 % річних;

-          за користування частиною кредиту, наданою у доларах США, - 15,8 % річних;

-          за користування частиною кредиту, наданою у євро, - 16,2 % річних.

Відповідно до п. 1.4. Договору строк дії кредитної лінії закінчується 12.03.2010 р.

Згідно п. 6.1. Договору проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та році (для частини кредиту у гривні чи у російських рублях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для частини кредиту у іноземних валютах, інших ніж російські рублі).

Відповідно до п. 9.1. Договору Позичальник зобов'язаний повернути Банку Кредит шляхом повернення кожного траншу у останній день строку, що складає 24 (двадцять чотири) місяці з дати укладення додаткової угоди, на підставі якої цей транш наданий, а траншів, наданих менше ніж за 24 (двадцять чотири) місяці до дня закінчення строку дії Кредитної лінії, зазначеного у пункті 1.4. цього Договору, - шляхом їх повернення у день закінчення строку дії Кредитної лінії.

Згідно п. 9.3. Договору при зменшенні Кредитної лінії у відповідності з п. 1.2. цього Договору Позичальник, незалежно від того, чи настав термін повернення траншів, визначений згідно з пунктом 9.1. цього Договору, зобов'язаний здійснити часткове повернення Кредиту таким чином, щоб він не перевищував суму, еквівалентну:

-          станом на 13.04.2009 р. - 1860833 (один мільйон вісімсот шістдесят тисяч вісімсот тридцять три) дол. США 33 центів;

-          станом на 13.05.2009 р. - 1691666 (один мільйон шістсот дев'яносто одна тисяча шістсот шістдесят шість) дол. США 66 центів;

-          станом на 13.06.2009 р. - 1522499 (один мільйон п'ятсот двадцять дві тисячі чотириста дев’яносто дев'ять) дол. США 99 центів;

-          станом на 13.07.2009 р. - 1353333 (один мільйон триста п'ятдесят три триста тридцять три) дол. США 32 центів;

-          станом на 13.08.2009 р. - 1184166 (один мільйон сто вісімдесят чотири тисячі сто шістдесят шість) дол. США 65 центів;

-          станом на 13.09.09 р. - 1 014 999 (один мільйон чотирнадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто дев'ять) дол. СІЛА 98 центів;

-          станом на 13.10.2009 р. - 845833 (вісімсот сорок п'ять тисяч вісімсот тридцять три) дол. США 31 центів;

-          станом на 13.11.2009 р. - 676666 (шістсот сімдесят шість тисяч шістсот шістдесят шість) дол. США 64 центів;

-          станом на 13.12.2009 р. - 507499 (п'ятсот сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) дол. США 97 центів;

-          станом на 13.01.2010 р. - 338333 (триста тридцять вісім тисяч триста тридцять три) дол. США 63 центів;

-          станом на 13.02.2010 р. - 169166 (сто шістдесят дев’ять тисяч сто шістдесят шість) дол. США 63 цента.

14 березня 2008 року на виконання п. 1.1 Договору між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 про надання траншу, на підставі якої позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2030000 дол. США під 15,8 % річних зі строком повернення траншу 12.03.2010 р.

Також сторонами було укладено наступні додаткові угоди:

-          додаткова угода від 30.04.2008 р. про доповнення п. 6.2. статті 6. «Порядок нарахування, сплати та зміни розміру процентів за користування кредитом»- «Проценти, нараховані за квітень 2008 року, Позичальник зобов'язаний сплатити у строк з 01.05.2008 р. (включно) по 08.05.2008 р. (включно).»;

-          додаткова угода № 2 від 11.08.2008 р., якою пункт 2.1. статті 2 доповнили підпунктом «г»та пункт 2.4. статті 2 виклали в редакції нового змісту.;

-          додаткова угода № 3 від 04.09.2008 р., якою пункт 2.4. статті 2 виклали в новій редакції.;

-          додаткова угода № 4 від 30.10.2008 р. - виключили підпункт «в»пункту 2.1. статті 2., виключили пункт 2.4. ст. 2 та виключили абзац восьмий пункту 11.6. статті 11 з редакції Основного договору.;

-          додаткова угода від 05.01.2009 р., якою доповнено пункт 6.2. статті 6. наступним абзацом: «Проценти, нараховані за грудень 2008 року, Позичальник зобов'язаний сплатити у строк з 01.01.2009 р. (включно) по 14.01.2009 р. (включно).».

Угодою від 30.01.2009 р. про внесення змін до додаткової угоди № 1 від 14.03.2008 р. до договору про відкриття кредитної лінії № 72-МВ/08 від 12.03.2008 р. пункт 5 Додаткової угоди № 1 виклали в наступній редакції, а саме - «5. Позичальник зобов'язується повернути транш у термін, визначений згідно з пунктом 9.1. Основного договору.».

Відповідач за умовами Договору про відкриття кредитної лінії від 12.03.2008 р. та Додаткової угоди від 14.03.2008 р. отримав від позивача суму першого траншу в розмірі 2030000,00 доларів США, підтвердженням чого є меморіальний валютний ордер № 21112 від 14.03.2008 р. (копія міститься в матеріалах справи).

Таким чином, позивач свої зобов'язання щодо кредитування за Договором про відкриття кредитної лінії виконав належним чином і в повному обсязі.

У відповідності до п. 9.3. Договору відповідач зобов'язаний здійснювати часткове повернення Кредиту частинами таким чином, щоб він не перевищував суму, еквівалентну станом на 13.06.2009 р. 1522499,99 доларів США.

В червні 2009 року позивач переніс заборгованість по кредиту на рахунок простроченої заборгованості в розмірі, що становить різницю між сумою яка була надана, згідно Додаткової угоди № 1 (про надання траншу) від 14.03.2008 р. та частково була зменшена на умовах п. 9.3. Договору і відповідно становила станом на 13.05.2009 р. - 1691666,66 доларів США, і сумою, що зазначена також в п. 9.3. станом на 13.06.2009 р. -1522499,99 доларів США. і становить 169166,67 доларів США.

Пунктом 10.6 Договору передбачено договірне списання меморіальними ордерами грошових коштів з будь-яких поточних рахунків Позичальника та направлення їх на виконання грошових зобов'язань Позичальника за цим Договором, термін чи останній день строку виконання яких настав, або виконання яких прострочено, у сумі, що не перевищує фактичної заборгованості Позичальника на день списання.

Враховуючи наявність заборгованості станом на 16.06.2009 р., згідно меморіального ордеру № 23758 від 16.04.2009 р. позивачем було списано суму в розмірі 1036,73 долара США.

Станом на 18.06.2009 р. заборгованість по сумі кредиту складала 168129,94 долара США.

В подальшому, ТОВ «Максбет»24.06.2009 р. було здійснено погашення основного боргу по кредиту, згідно п. 10.4 Договору в розмірі 7559,23 доларів США, що підтверджується меморіальним валютним ордером № 23944 від 24.06.2009 р.

На виконання умов Договору, станом на 13.07.2009 р. відповідач зобов'язаний був здійснити часткове повернення Кредиту частинами таким чином, щоб він не перевищував суму в розмірі 1353333,32 долара США.

Позичальником повернення кредиту здійснено не було, в зв’язку з чим 14.07.2009 р. різницю в розмірі 169166,67 доларів США, що складається між сумою часткового повернення Кредиту станом на 13.06.2009 р. і сумою часткового повернення станом на 13.07.2009 р. Банк переніс на рахунок простроченої заборгованості.

Таким чином, станом на дату звернення позивача з позовною заявою прострочена заборгованість за кредитом складає суму 329737,38 доларів США.

Згідно зі статтею 6 Договору «Порядок нарахування, сплати та зміни розміру процентів за користування кредитом»Позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за користування кредитом.

В зв’язку з чим, позивачем нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 23651,28 доларів США.

У відповідності з п. 11.1. Договору - за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або комісії за управління Кредитом відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню у розмірі 0,2 % (нуль цілих дві десятих відсотка) від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ГК України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбачених цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Виходячи зі змісту ст. ст. 546, 548, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися у відповідності до закону або умов договору, зокрема, неустойкою, яку боржник повинен сплатити у разі порушення зобов'язання.

Крім того, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Враховуючи несвоєчасне виконання Позичальником договірних зобов'язань, позивачем заявлено до стягнення 3428,83 доларів США - пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 13.06.2009 р. по 21.07.2009 р.; 213,83 доларів США пені по простроченій сплаті процентів за період 07.07.2009 р. по 21.07.2009 р.

Здійснивши перерахунок заявленої до стягнення суми пені, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню в заявленому розмірі.

Поряд з цим, п. 9.1 Договору встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами. В порушення встановленого Договором обов'язку Позичальником прострочено виконання обов'язку щодо своєчасного повернення частин кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Тобто, вказана норма передбачає окремі правові наслідки порушення договору Позичальником і встановлює санкцію за неналежне виконання зобов'язання по кредиту на умовах розстрочення платежу у вигляді дострокового повернення частини позики, що залишилася.

Враховуючи викладене, позивачем відповідно до ст. 1050 ЦК України заявлено до стягнення 1353333,32 доларів США.

Таким чином, невиконання відповідачем зобов'язань за Договором щодо своєчасного повернення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування ним та сплати нарахованої пені за несвоєчасне виконання встановлених Договором зобов'язань, порушує права позивача.

Враховуючи викладені обставини, заборгованість відповідача перед позивачем в розмірі 1710364,75 доларів США, яка складається з: 135333,32 доларів США –строкова заборгованість за кредитом, 329737,38 доларів США –прострочена заборгованість за кредитом, 3428,83 доларів США –пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 23651,38 доларів США –прострочена заборгованість про процентах за користування кредитом, 213,83 доларів США –пеня за прострочення плати процентів, документально підтверджується, відповідачем не спростована.

Згідно зі статтею 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в установленому порядку заявлених до нього вимог не спростував.

Таким чином, позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються судом на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Максбет»(04073, м. Київ, вул. Сирецька, б. 5, кв. 1, ЄДРПОУ 31865429) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»(01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, 1353333,32 доларів США строкової заборгованості за кредитом, 329737,38 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 3428,83 доларів США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 23651,38 доларів США простроченої заборгованості по процентах за користування кредитом, 213,83 доларів США пені за прострочення сплати процентів, 3328,81 доларів США державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяМ.М. Нарольський Дата підписання рішення: 09.09.2009 р.