Ухвала суду № 65358082, 16.03.2017, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/692/14-ц

Провадження № 2/188/3/2017

УХВАЛА

16 березня 2017 року Смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Лукіна Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні сел. Петропавлівка цивільну справу за позовом

ОСОБА_5 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про поновлення строку позовної давності визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом та зустрічний позов в порядку самостійної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 181/692/14-ц провадження №2/188/3/2017 за позовом ОСОБА_5 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про поновлення строку позовної давності визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

12 липня 2016 року ОСОБА_2 в судовому засіданні подав зустрічний позов до ОСОБА_5, Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Межівському районі Дніпропетровської області про поновлення строків позовної давності та визнання права власності в порядку спадкування за законом, який цього ж дня був залишений без руху.

07.02.2017 року до суду надійшла уточнення позовна заява ОСОБА_2 зі сплатою судового збору відповідно до позовної вимоги.

В заяві представник позивача просить обєднати вказану позовну заяву з первісним позовом, вказуючи, що в обох справах одні і ті ж самі сторони, один і той же предмет, вимоги однорідні.

Відповідно до ст.125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя, під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 -120 ЦПК України.

На підставі ст.ст.119-120, 125, 126 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву в порядку самостійної вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_5, Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, третя особа Відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом прийняти до свого провадження та обєднати з цивільною справою № 181/692/14-ц провадження №2/188/3/2017 за позовом ОСОБА_5 до Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області, треті особи: відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області та ОСОБА_2, про поновлення строку позовної давності визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6