Справа № 178/34/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
16 березня 2017 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Лісняк В.В.,
за участі секретаря Коваль Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, -
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 від 18 лютого 2014 року, за умовами якого відповідачка отримала кредит в сумі 18780,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом. Правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «ОТП Банк» є ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в розмірі 20967,86 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 17737,30 гривень, залишок заборгованості за відсотками 0,18 гривень, сума комісії 3530,38 гривень. Тому представник позивача просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в розмірі 20967,86 гривень та судові витрати.
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про день розгляду справи сповіщена, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надала, за таких обставин суд вважає можливим розглянути позов за її відсутності на підставі доказів, наданих у справі, постановивши заочне рішення, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 18 лютого 2014 року укладено кредитний договір № НОМЕР_1, згідно якого позивач надав відповідачці кредит в сумі 18780,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом та відсоткам. Однак отримавши кредит, відповідачка ОСОБА_1 всупереч вимогам ст.526 ЦК України свої зобовязання належним чином не виконала, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом у сумі 20967,86 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту 17737,30 гривень, залишок заборгованості за відсотками 0,18 гривень, сума комісії 3530,38 гривень. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідачки на користь позивача вказану суму. Задоволення позову згідно ст.88 ЦПК України покладає на відповідачки обов'язок по сплаті судових витрат.
Керуючись ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (рах. № 26507002333333, в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО 300528, ЕДРПОУ 36789421) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 лютого 2014 року в розмірі 20967,86 гривень (двадцять тисяч дев`ятсот шістдесят сім гривень 86 копійок), 1378,00 грн. судового збору (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень), всього 22345,86 гривень (двадцять дві тисячі триста сорок п`ять гривень 86 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ОСОБА_2
р
Судове рішення № 65357760, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 178/34/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: