Справа № 177/896/16-к
Провадження № 1-кс/177/45/17
У Х В А Л А
14 березня 2017 року
Слідчий суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В.. за участю ОСОБА_1
прокурора Іванченка П.П.
слідчого Афанасова І.В.
представника Новопільської сільської ради ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності під час виконання умов договору № 14-07 від 07.08.2015 року між Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄРДПОУ 05412242, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) та Комунальним підприємством «Новопілля» (код ЄРДПОУ 36721617, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) у кримінальному провадженні №42016041730000022, -
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької прокуратури № 2 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності під час виконання умов договору № 14-07 від 07.08.2015 року між Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄРДПОУ 05412242, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) та Комунальним підприємством «Новопілля» (код ЄРДПОУ 36721617, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) у кримінальному провадженні №4201604173000022, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 30.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.191 КК України
В судовому засіданні слідчий прокурор клопотання підтримали та просили задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.
Представник Новопільської сільської ради заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ухвали слідчого судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 05.08.2016 дане питання вирішено та призначена перевірку в кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищенаведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про призначення позапланової перевірки.
Керуючись ст. ст. 131, 132 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні клопотання слідчого Криворізького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській областіАфанасова І.В.. про надання дозволу на проведення документальної позапланової перевірки окремих питань фінансово-господарської діяльності під час виконання умов договору №14-07 від 07.08.2015 року між Новопільською сільською радою Криворізького району Дніпропетровської області (код ЄРДПОУ 05412242, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) та Комунальним підприємством «Новопілля» (код ЄРДПОУ 36721617, юридична адреса: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Новопілля, вул. Садова, 46) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає
Слідчий суддя: Н. В. Коваль
Судове рішення № 65357692, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/896/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: