Вирок № 65357623, 16.03.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8156/16-к

1-КП/204/135/17

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Бурчака С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040680003108 відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, маючої середню спеціальну освіту, заміжньої, маючої на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої медичною сестрою у КЗ «Дніпропетровська міська стоматологічна поліклініка № 4» ДОР, раніше не судимої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2016 року, у невстановлений час, ОСОБА_1, на вул. Ю. Савченка у м. Дніпро, знайшла зарядний пристрій «AVALANCHE», всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зі специфічним запахом. Вказана речовина згідно висновку хімічної експертизи № 1/8.6/3117 від 01 грудня 2016 року, масою 10,557 г., відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та є «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину складає 9,533 г. Пльохіна О.П., маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, привласнила, тим самим незаконно придбала вищевказаний наркотичний засіб, який в подальшому стала всупереч вимогам ст. 4 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 863 від 08 липня 1999 року, а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» № 62/95-ВР від 15 лютого 1995 року незаконно зберігати при собі у лівій зовнішній кишені одягнутої на неї куртки для особистого вживання без мети збуту.

Цього ж дня, тобто 22 листопада 2016 року, приблизно об 11.15 годин, ОСОБА_1 пішки прибула до контрольно-перепускного пункту ДУВП № 4, за адресою: м. Дніпро, вул. Н. Олексієнко, буд. 80, де вона була зупинена співробітниками внутрішньої служби для перевірки речей. Після цього, в присутності двох понятих, ОСОБА_1 дістала з лівої зовнішньої кишені одягнутої на неї куртки зарядний пристрій для мобільного телефону, в якому містився поліетиленовий пакет з вищевказаним наркотичним засобом. Згідно Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» № 770 від 06 травня 2000 року «канабіс» віднесений до списку 1 таблиці 1 та є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Згідно Наказу МОЗ України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» № 188 від 01 серпня 2000 року маса вищевказаного наркотичного засобу, вилученого у ОСОБА_1, 9,533 г. не відноситься до невеликих розмірів.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому злочині визнала повністю і пояснила, що вранці 22 листопада 2016 року вона, знаходячись на перехресті вул. ОСОБА_3 та вул. Чичеріна у м. Дніпро, знайшла зарядний пристрій для мобільного телефону, всередині якого знаходився поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - «марихуаною». З метою подальшого особистого вживання шляхом куріння цього наркотичного засобу вона поклала знайдений зарядний пристрій з пакетом всередині до лівої зовнішньої кишені одягнутої на неї куртки. Далі, цього ж дня, приблизно об 11.15 годин, на контрольно-перепускному пункті ДУВП № 4 вона була зупинена співробітниками внутрішньої служби для перевірки речей. В ході її особистого огляду, в присутності двох понятих, вона добровільно видала з лівої зовнішньої кишені одягнутої на неї куртки зарядний пристрій для мобільного телефону, в якому містився поліетиленовий пакет з «марихуаною». У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченої в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, а також обставини, що пом'якшують покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачена ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судима. Як обставини, що пом'якшують покарання обвинуваченої, суд враховує її щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченої ОСОБА_1 неможливе без ізоляції від суспільства та останній необхідно призначити покарання у вигляді арешту, оскільки саме таке покарання буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нових злочинів, як самою обвинуваченою, так і іншими особами.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_1 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 880,40 гривень за проведення експертизи № 1/8.6/3117 від 01 грудня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді арешту на строк шість місяців.

До набрання вироком законної сили обрати обвинуваченій ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, взявши її під варту в залі суду.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з дати набрання даним вироком законної сили.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати у строк покарання ОСОБА_1 строк її попереднього увязнення з дати затримання - 16 березня 2017 року - до дати набрання даним вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_1 880 (вісімсот вісімдесят) гривень 40 (сорок) копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/3117 від 01 грудня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, буд. 4, УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, «канабіс», що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 9060), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко