Ухвала суду № 65357528, 13.03.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.03.2017
Номер справи
203/5672/16-ц
Номер документу
65357528
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 203/5672/16-ц

Провадження № 2/0203/305/2017

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13.03.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ЄдаменкоС.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Товариство обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотекою недійсним, -

встановив:

В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України 30 листопада 2016 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Товариство обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотекою недійсним.

На запит суду з відділу адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Дніпропетровській області надійшла відповідь про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим в Дніпропетровській області не значиться.

Як зазначила позивачка, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, проте відповідь з відділу адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Харківській області стосовно місця реєстрації відповідача до суду не надійшла.

Оскільки провадження у справі не відкривається протягом тривалого часу через ненадходження відповіді з адресно-довідкового підрозділу, що обмежує право позивача на доступ до правосуддя у розумні строки, вбачаються підстави для відкриття провадження у справі до отримання відповіді, із зобовязання УПР ГРФО ГУ ДМС України в Харківській області надати відповідь про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2.

Підстав для залишення вказаного позову без руху, повернення його позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У звязку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави для проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суддя-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/5672/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Товариство обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про визнання договору відступлення права вимоги за іпотекою недійсним.

Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 29 березня 2017 року о 10 годині 00хвилин.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Зобовязати відділ адресно-довідкової роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Харківській області надати відомості про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані, що містяться в картотеці реєстраційного обліку про: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65357528 ?

Документ № 65357528 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65357528 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65357528 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65357528 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65357528, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65357528, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 65357528 відноситься до справи № 203/5672/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 203/5672/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65328789
Наступний документ : 65357532