Рішення № 6535723, 05.11.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2009 р. Справа № 6/132 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І. при секретарі судового засідання Строїч П.П. розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи за позовом ВАТ "Івано-Франківськгаз"(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000) яке представляє Долинське управління по експлуатації газового господарства вул.Б.Хмельницького,10а, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область,77500 до відповідача ТзОВ "Корект" вул.Зелена,6, м.Долина,Долинський район, Івано-Франківська область,77500

про стягнення заборгованості за спожитий природній газ у сумі 3038, 16 грн.,

За участю представників сторін:

Від позивача: Ільків Л.М.-юрисконсульт, (довіреність №05-18/1672/1 від 28.10.09 )

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ТзОВ "Корект" заборгованості за спожитий природний газ в сумі 3038грн.16коп

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Позов мотивований тим, що ТзОВ "Корект", як замовник по договору на постачання та транспортування природного газу укладеного з ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства , як виконавця , порушив та не виконав умов зазначеного договору в частині оплати за спожитий природний газ в зв"язку з чим допустив заборгованість перед позивачем в сумі 3038грн16коп.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 20.10.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення(відмітка одержувача від 24.10.09).           

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (роз"яснення Президії ВАСУ від 18.09.1997року №02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

За таких обставин, у відповідності до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі повноважного представника відповідача, запобігаючи , одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд встановив, що 06.01.09 між ВАТ "Івано-Франківськгаз" в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства та ТзОВ "Корект" був укладений договір № Д/к-09-051( далі Договір) на постачання та транспортування природного газу.

Відповідно до умов Договору одна сторона виконавець (позивач) взяла на себе обов"язок транспортувати та продавати природний газ іншій стороні -замовнику ( відповідач) , який в свою чергу зобюов"язався прийняти та оплатити надані послуги. (розділ 1 Договору).

Розділом 6 вищевказаного договору визначено порядок розрахунків між сторонами, зокрема: оплата за газ проводиться замовником виключно грошовими коштами в наступному порядку: перша оплата в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше 10 банківських днів до початку місяця поставки газу; послідуюча оплата проводиться плановим платежем в розмірі 50% від вартості запланованих місячних обсягів до 5-го числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за надані послуги здійснюється замовником на підставі акту приймання -передачі газу до 10-го числа місяця, наступного за звітним.

Як вбачається із зібраних в справі доказів позивач свої зобов"язання перед замовником ( відповідач по справі) виконав в повному обсязі згідно умов договору, що підтверджується актами прийому-передачі природного газу за січень- лютий 2009року на суму 3038грн 16коп підписаними обома сторонами ( копії містяться в матеріалах справи).

Однак, замовник - ТзОВ "Корект" порушив і не виконав умови договору в повному обсязі- не провів оплату за спожитий газ , в зв"язку з чим станом 01.09.09 у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 3038грн16коп.

18.05.09 ТзОВ "Корект" було припинено газопостачання ( акт від 18.05.09).

29.04.09 позивачем направлено на адресу відповідача претензію №05-10/944 про сплату боргу, однак, як свідчать матеріали справи претензія залишена без відповіді.

Відповідно до ст.193 ГК України суб”єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов”язання належним чином, вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання зобов”язання.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

В силу дії ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов"язанні встановлений строк ( термін) його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача щодо стягнення з нього 3038грн16коп заборгованості за спожитий природний газ, тому з огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 75 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Корект", вул.Зелена, 6, м.Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500 (код ЄДРПОУ 13661275, р/р 26007306376001 в Івано-Франківській філії КБ "Приватбанк", МФО 336677) на користь ВАТ "Івано-Франківськгаз" (вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76000) в особі Долинського управління по експлуатації газового господарства, Б.Хмельницького, 10а, м.Долина, 77500 ( р/р 2600204027002 в ІФФАБ "Київська Русь" м.Івано-Франківськ, МФО 336008, код ЗКПО 20551570) заборгованість за спожитий газ в сумі 3038грн 16коп, 102грн витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Ю.І.

                                                            рішення підписане 10.11.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

10.11.09