Справа № 211/3934/15-ц
Провадження № 2/211/52/17
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа ОСОБА_3 про припинення поруки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до суду з зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа ОСОБА_3 про припинення поруки.
Ухвалою суду від 26 01 2016 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання ухвали . В ухвалі зазначено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивачем за зустрічним позовом не надано, копії зустрічного позову для відповідача та третьої особи, а також не надано жодних матеріалів та доказів щодо позову, не сплачено судовий збір, крім того позивачем надано до суду копію позовної заяви з копією підпису, що не відповідає ст.. 119 ЦПК, для суду надається виключно оригінал позовної заяви з підписом позивача.
Ухвала про залишення заяви без руху отримана ОСОБА_2
Ухвала про залишення заяви без руху направлена судом на адресу ОСОБА_2, частково ухвала виконана, однак судовий збір не сплачений.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вимог ухвали суду про залишення заяви без руху , заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,
У Х В А Л И В:
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» , третя особа ОСОБА_3 про припинення поруки вважати не поданою і повернути позивачу .
Одночасно, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 65357182, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/3934/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: