Рішення № 6535678, 06.11.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2009 р. Справа № 15/151

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.

при секретарі судового засідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати", вул.Бориславська, 29, м.Івано-Франківськ, 76010,

про стягнення коштів в сумі 6288 грн. 48 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 - представник, довіреність № 1495 від 23.10.2009 року,

від відповідача представники не з"явилися,

встановив:

фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернулася в суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати" (далі відповідач) про стягнення коштів в сумі 6288 грн. 48 коп.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 14.09.2009 року порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву і призначено справу до розгляду в судовому засіданні 27.10.2009 року.

Ухвалою суду від 27.10.2009 року розгляд справи відкладено на 06.11.2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 06.11.2009 року позовні вимоги підтвердив в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Обгрунтовуючи позовні вимоги посилається на неоплату відповідачем наданих рекламних послуг в сумі 6288 грн. 48 коп., яку просить стягнути з відповідача та покласти на останнього судові витрати. Відкликав клопотання про фіксацію судового процесу в зв"язку з неявкою представника відповідача, що відображено в формулярі судового засідання.

Представник відповідача в судове засідання 06.11.2009 року повторно не з"явився, вимоги суду вказані в ухвалах від 14.09.2009 року та від 27.10.2009 року відповідач не виконав, зокрема відзиву на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням, довідку про включення в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України станом на час подання позовної заяви та докази сплати заборгованості суду не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 12929428 вручено 17.09.2009 року та № 13550902 вручено 30.10.2009 року.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Розяснення Президії ВАСУ від 18.09.1997 року № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”).

Письмових заяв, повідомлень суду щодо поважності причин відсутності відповідача в судовому засіданні від останнього до суду не надходило.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, суперечить, зокрема, вимогам статті 6 Ковенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

За таких обставин та у відповідності до ст. 75 ГПК України, враховуючи те, що відповідач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, суд, вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши документи і матеріали, подані позивачем та витребувані судом, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши зібрані по справі докази, оцінивши їх відповідно до приписів ст. 43 ГПК України, з"ясувавши обставини, на яких грунтуються позовні вимоги, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Згідно попередньо досягнутої домовленості про надання рекламних послуг, позивачем надано рекламні послуги, зокрема, послуги щодо розміщення оголошення в газеті "ЗПС-інформ" (далі - рекламні послуги), які відповідач зобов'язався оплатити згідно виставлених рахунків № СФ-0000200 від 01.10.2008 року, № СФ-0000199 від 01.09.2008 року, № СФ-0000221 від 06.11.2008 року, актів здачі-приймання робіт (надання послуг) № ОУ-0000203 від 30.10.2008 року, № ОУ-0000202 від 29.10.2008 року, № ОУ-0000223 від 27.11.2008 року.

Відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, заборгованість відповідача перед позивачем з оплати вартості наданих відповідачу рекламних послуг склала 8288,48 грн.

17.12.2008 року відповідачем частково оплачено заборгованість за надання рекламних послуг в розмірі 1000 грн., що підтверджується банківської виписки по особовому рахунку позивача за 17.12.2008 року.

З метою досудового врегулювання спору 23.06.2009 року позивачем направлено на адресу відповідача претензію з вимогою оплатити заборгованість. Відповіді на отриману претензію відповідач не надав, проте, частково оплатив суму заборгованості у розмірі1000 грн., що підтверджується банківської виписки по особовому рахунку позивача за 01.07.2009 року.

Станом на час розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем становить 6288 грн. 48 коп., що підтверджується матеріалами справи.

У спірних правовідносинах має місце укладення господарського договору та визначення господарських зобов'язань між сторонами на основі вільного волевиявлення. Господарські правовідносини між сторонами виникли на підставі господарського договору, укладеного сторонами у спрощений спосіб згідно частини 1 статті 181 ГК України, частини 2 статті 184 ГК України.

Частиною 1 статті 901 ЦК України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Згідно положень ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України, зокрема з правочинів. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В розумінні ст. 174 ГК України, господарські зобов”язання можуть виникати з договору та інших угод, передбачених законодавством, а також з угод, які не передбачені законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 175 Господарського кодексу України, майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно статті 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов”язання мають виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається.

Порушенням зобовязання відповідно до ст. 610 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності до пункту 4 частини третьої статті 129 Конституції України та відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Однак відповідач не долучив до матеріалів справи доказів сплати заборгованості в сумі 6288 грн. 48 коп., що становить предмет позову, доводи позивача щодо підстав виникнення спору не спростував.

За наведених обставин, вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за надані рекламні послуги в сумі 6288 грн. 48 коп., є обгрунтованими, тому позов підлягає задоволенню.

Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, на нього відповідно до приписів, встановлених ст. 49 ГПК України, слід покласти витрати понесені позивачем в зв"язку з розглядом справи, а саме: 102 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 129 Конституції України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 901, 903 ЦК України, 174, 175, 193 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Газ-Ойл Карпати", вул.Бориславська, 29, м.Івано-Франківськ, 76010, (ідентифікаційний код 33162322), з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), 6288 грн. 48 коп. заборгованості за надані рекламні послуги, 102 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Деделюк Б. В.

Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 10.11.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______