Ухвала суду № 65356498, 21.02.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 752/22012/14-ц

У Х В А Л А

21 лютого 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Гладун Х.А., перевіривши відповідність вимогам ст. 293 ЦПК України, апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року про прийняття до провадження судді цивільної справи № 752/22012/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 01 серпня 2016 р., що набрала законної сили, цивільну справу 752/22012/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними, на підставі ст. 116 ЦПК України, передано за підсудністю на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А. від 15 листопада 2016 року вищевказану цивільну справу прийнято до свого провадження.

Не погоджуючись з даною ухвалою, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Статтею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають окремому від рішення суду оскарженню в апеляційному порядку.

В той же час, ухвала про прийняття справи до провадження судді, не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

За таких обставин, оскільки, ухвала суду про прийняття справи до провадження судді, не підлягає окремому апеляційному оскарженню, апеляційна скарга повертається заявнику.

Керуючись, ст.ст. 210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 15 листопада 2016 року про прийняття до провадження судді цивільної справи № 752/22012/14-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання кредитного та іпотечного договорів недійсними - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Х.А. Гладун