Ухвала суду № 65356428, 14.03.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 2-2651/11

Провадження № 6/761/204/2017

У Х В А Л А

Іменем України

14 березня 2017 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Лукянчук А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

10 лютого 2017 року до суду надійшла зазначена заява.

Заявник в заяві просить: замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у справі №2-2651/11.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 10.02.2012 року Шевченківським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі №2-2651/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №800001400 від 10.08.2007 року в сумі 1 952 755, 88 грн. та 1 820, 00 грн. судових витрат.

26.09.2016 року між ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» та ПАТ «Альфа-Банк» укладено договір факторингу №2016-3АБ/ДГ, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №800001400 від 10.08.2007 року перейшло ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

А тому оскільки до заявника перейшло право вимоги у відповідності до положень ст.378 ЦПК України має бути замінено сторону виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином; представник заявника просив слухати справу в його відсутність, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, розглядати справу без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.07.2011 року Шевченківським районним судом м.Києва проголошено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість у розмірі 1 952 755 грн. 88 коп. та 1 820 грн. 00 коп. судових витрат.

На підставі даного рішення Шевченківським районним судом м. Києва 10.02.2012 року видано виконавчий лист.

26.09.2016 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договірфакторингу №2016-3АБ/ДГ, згідно якого ПАТ «Альфа-Банк» відступає належне йому право грошової вимоги до боржників в тому числі за кредитним договором №800001400 від 10.08.2007 року укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1

Відповідно до ст.512 ч. п.1 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ч.1 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» - у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Верховний Суд України у своїй постанові від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13 висловив правову позицію, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Отже, оскільки відбулась заміна стягувача у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне замінити сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2-2651/11, що 10.02.2012 року виданий Шевченківським районним судом м. Києва, з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Альфа-Банк» (код ЄДРПОУ 23494714, юридична адреса: 01025, м.Київ, вул. Десятинна, буд.4/6) на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (ЄДРПОУ 38750239, МФО 300346, юридична адреса: м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32) з примусового виконання виконавчого листа №2-2651/11, виданого Шевченківським районним судом м.Києва 10.02.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м.Києва до Апеляційного суду м.Києва. Сторона, яка не була присутня при проголошенні ухвали може оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Н.Г.Притула