Ухвала суду № 65356253, 16.03.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

760/20687/16-К

1-кс/760/4259/17

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі судді - Кицюк В.С.,

за участю секретаря Піддубняк І.О.,

представників заявника ОСОБА_1та ОСОБА_2,

прокурора Мусіяки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕЛІТ» про відвід слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва Бобровника Олександра Вікторовича,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ДЕВЕЛОПМЕНТ ЕЛІТ» подало заяву про відвід слідчого судді від участі в кримінальному провадженні №52016000000000411.

На початку розгляду даної заяви представники товариства заявили відвід секретарю, мотивований тим, що вона не повідомила їх про дату, час та місце розгляду даної заяви. На питання головуючого, чи містяться в тексті заяви про відвід координати даних двох представників, відповіли, що ні, але переконані, що секретар все ж таки повинна була їх повідомити.

Ту обставину, що представник підприємства прибув в судове засідання 13.03.2017 пояснили виключно тим, що самостійно дізналися про засідання.Повідомлення телефоном ізпідтвердженням в матеріалах справи телефонограм заперечували.

Жодним чином не змогли прокоментувати, що власноручно 13.03.2017 розписалися в повідомленні секретаря про дату сьогоднішнього судового засідання.

Прокурор категорично заперечував проти задоволення заяви.

Секретар від надання пояснень відмовилася.

Заслухавши представників підприємства та прокурора, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.79 КПК України секретар судового засідання не має права брати участь в кримінальному провадженні та підлягає відводу за підставами, передбаченими ч.1 ст.77 КПК України, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ч.1 ст.77 КПК України підставами такого відводу може бути, зокрема, випадки, коли існують інші обставини, які викликають сумніви в його неупередженості.

Доводи представників не знайшли свого підтвердження під час розгляду даної заяви. Повідомлення про розгляд даної заяви на два судових засідання 13 та 16 березня 2017 року зроблені відпоідно до вимог КПК Украни. Крім того, суд акцентує увагу на неприпустимості зловживання правом на відвід.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.77, 79 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про відвід секретаря судового засідання, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - В.С. Кицюк