Рішення № 6535606, 05.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.09 Справа № 26/145/09

Суддя

за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району, м. Запоріжжя

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача: Іванчик О.М. на підставі довіреності № 5164/27-19 від 11.09.2008 р.

Від відповідача: не зявився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 1 473 грн. 84 коп. заборгованості за договором № 600280 купівлі - продажу теплової енергії в гарячій воді від 01.04.2007 р.

21.09.2009 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.10.2009 р., про що сторони були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 21.10.2009 року у звязку із неприбуттям у судове засідання представника відповідача та необхідністю витребування додаткових документальних доказів у матеріали справи, розгляд справи було відкладене до 05.11.2009 року.

В судовому засіданні, відкритому 05.11.2009 року , позивач підтримав вимоги, викладені в позовній заяві, обґрунтовує їх ст. ст. 11, 15, 16, 96, 509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 276 Господарського кодексу України та умовами договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 600280 від 01.04.2007 року, ст. ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України.

Представник відповідача в судові засідання не зявлявся, витребувані ухвалами суду від 21.09.2009 року та 21.10.2009 року документи суду не надав.

Неявка представника до судового засідання, не звільняє відповідача від виконання законних вимог суду та надання витребуваних судом матеріалів.

Згідно зі ст.28 ГПК України, сторони зобовязані забезпечити явку компетентного представника для участі в судовому засіданні або особисто прийняти участь при розгляді справи .

Згідно з п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві .

Згідно зі ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, обовязок доказування і подання доказів покладається на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено оголошенням вступної та резолютивної частин рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача , суд

ВСТАНОВИВ:

Між Концерном „Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (позивач) та Приватним підприємцем ОСОБА_1, м. Запоріжжя (відповідач) було укладено договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді №600280 від 01.04. 2007 року .

Відповідно до п. 1.1. договору позивач бере на себе зобов'язався відпустити теплову енергію в гарячій воді відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами договору купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді №600280 від 01.04. 2007 року.

Відповідно до п.10.1 договір набуває чинності з 01 квітня 2007 року і діє до 01 січня 2008 року.

Згідно п.10.4 договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо жодна з сторін за місяць до закінчення терміну дії даного договору не заявила про розірвання цього договору.

Концерн „Міські теплові мережі" в період з лютого по березень 2008 року та з серпня по липень 2009 поставив відповідачу теплову енергію згідно актів на надання послуг (з ПДВ) на загальну суму 1 694,35 грн., а саме:

у 2008р.: лютий - 178,90 грн., березень 108,64 грн., серпень - 19,37 грн., вересень 19,37 грн., жовтень - 24.87 грн., листопад - 192,77 грн., грудень - 220,51 грн.

у 2009р.: січень 294,27 грн., лютий 236,85 грн., березень - 271,88 грн., квітень - 63,50 грн., травень 21,14 грн., червень-21,14 грн., липень-21,14 грн.

Поставка теплової енергії підтверджується помісячними актами на надання послуг (копії додано до позовної заяви).

Відповідно до п.6.1 договору розрахунки за даним договором здійснюються в грошовій або іншій формі, що не заперечує діючому законодавству, відповідно до встановлених органами місцевого самоврядування тарифів (цін) діючих на час розрахунків (додаток №5 до цього договору) та на підставі показань приладів комерційного обліку теплової енергії або даних, встановлених розрахунковим способом.

Згідно п. 6.2. договору розрахунковим періодом - є календарний місяць.

Згідно п. 6.3 підставою для розрахунків споживача з теплопостачальною організацією є рахунок та акт приймання - передачі.

На підставі п. 6.4. споживач зобов'язаний до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, перерахувати на розрахунковий рахунок теплопостачальної організації суму заборгованості за спожиту теплову енергію. Споживач має право робити передоплату.

Відповідно до п. 6.6.1 отриманий акт приймання-передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: - при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; - при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту - 3 дні, по області - 5 - днів, по Україні - 7 днів); Згідно пункту 6.6.2. договору у разі неотримання акту приймання-передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні, у термін, встановлений п.6.6.1. договору, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.

Відповідач відповідно умов договору № 600280 від 01.04.2007 р. зобов'язався своєчасно сплачувати за поставлену теплову енергію.

За вказаний період відповідач здійснив часткову оплату у сумі 220,51 грн.

Таким чином, заборгованість відповідача за відпущену теплову енергію, відповідно до зазначеного договору, спожиту в період з лютого по березень 2008 року та з серпня по липень 2009 року складає 1 473,84 грн.( нараховано 1 694,35 грн. сплачено 220,51 грн. = 1 473,84 грн.), що підтверджується актами на надання послуг.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст.193 ГК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідно з умовами договору.

Згідно зі ст.276 ГК України відповідач зобов'язаний був оплатити поставлену теплову енергію у встановлений термін за встановленими цінами.

Невиконанням своїх грошових зобов'язань відповідач порушив вищевказані вимоги законодавства й умови договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 600280 від 01.04.2007 року.

Відповідач свої обовязки по оплаті, згідно умов договору, виконав частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість за поставлену теплову енергію в сумі 1 473 грн. 84 коп., що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань крім випадків, передбачених законом.

Приймаючи до уваги те, що на момент розгляду справи в суді відповідач має заборгованість в сумі 1 473 грн. 84 коп., доказів її погашення не надав, вимога позивача про стягнення 1 473 грн. 84 коп. заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст.3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (юрид.адреса: АДРЕСА_1, 69002; факт. адреса: АДРЕСА_2) на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії Концерну “Міські теплові мережі” Жовтневого району (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; 69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 79а) р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849, ЄДРПОУ 32121458) 1 473 (одна тисяча чотириста сімдесят три) грн. 84 коп. заборгованості, 102 ( сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Рішення оформлене і підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України - 06.11.2009р.