Ухвала суду № 65355892, 16.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61617/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2017 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді Васильєвої Н.П.,

при секретарі Захарчишиній В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Печерського районного суду міста Києва скаргу адвоката Коржука Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна,

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Коржук І.О. в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду міста Києва та просив скасувати повністю накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Тарасюк К.Е. номер 757/58594/16-к арешт майна у кримінальному провадженні номер 420160000000003210, внесеному до ЄРДР від 04 листопада 2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.28, ч.1 ст.361, ч.4 ст.190, ч.3 ст.209 КК України , а саме: арешт на грошові кошти, що розташовані на рахунках /ідентифікаторах/ WMID 101411038017, 159367656484, 263078115309, 374117653078, електронної платіжної системи WEBNONEY /ТОВ «ВЕБМАНІ.ЮЕЙ», ЄДРПОУ 39501126,, якими розпоряджається ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

16 березня 2017 року адвокат Волошин О.М., в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Печерського районного суду з заявою, в якій просив закрити провадження у справі, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва Москаленко К.О. по справі номер 757/64587/16-к 30 січня 2017 року скасовано арешт на вказані грошові кошти.

У відповідності ст.305 КПК України дана заява підлягає задоволенню, а провадження у справі за скаргою закриттю.

Слідчий суддя зазначає, що вказана скарга підлягає задоволенню, оскільки вона подана у відповідності до вимог ст.ст. 303,304 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.214, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за скаргою адвоката Коржука Ігоря Олександровича в інтересах ОСОБА_2 про скасування арешту майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя