Ухвала суду № 65355885, 16.03.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18929/16-ц

У Х В А Л А

16 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Новака Р.В.,

при секретарі - Зінаков М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання позивача про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів, стягнення грошових коштів та відшкодування витрат.

Під час судового розгляду справи, представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила:

витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49000, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про загальний розмір (суму) за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок НОМЕР_1 від 01.07.2013 та нарахованих на нього процентів на момент розірвання договору, а саме на 01.04.2014;

витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49000, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про загальний розмір (суму) за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок НОМЕР_1 від 01.07.2013 та нарахованих на нього процентів станом на 16.03.2017.

Вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки представник позивач навела достатні підстави щодо необхідності витребування вказаних доказів та неможливості їх одержати самостійно, клопотання є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49000, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про загальний розмір (суму) за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок НОМЕР_1 від 01.07.2013 та нарахованих на нього процентів на момент розірвання договору, а саме на 01.04.2014.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ,49000, ЄДРПОУ 14360570) інформацію про загальний розмір (суму) за договором вкладу «Стандарт» SAMDN80000736170038, рахунок НОМЕР_1 від 01.07.2013 та нарахованих на нього процентів станом на 16.03.2017.

Витребувані докази направити на адресу Печерського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Хрещатик, 42-А, к. 35) протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.В. Новак