Рішення № 6535581, 27.10.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.09 Справа № 10/317/08

Суддя

За позовом: ЗАТ “Центроенергоцветмет”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Сантехніка ЗАЗ”,

м. Запоріжжя

                                                                                Суддя                    Алейникова Т.Г.

Представники:

Від позивача: Білан В.Л. дов. від 01.10.09

Від відповідача: не з’явився

          У судовому засіданні оголошено резолютивну частину рішення.

Розглядається позовна заява ЗАТ “Центроенергоцветмет”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехніка ЗАЗ”, м. Запоріжжя про стягнення суми 14 869, 71 грн.           збитків від інфляції за період з 01.12.06 по 01.02.08 у розмірі 12 917, 99 грн., а також 1 951, 72 грн. –3% річних за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідач письмового відзиву не надав, у судове засідання не з’явився. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив:

08.11.07 господарським судом Запорізької області було винесено рішення у справі № 20/46/07, яким стягнуто заборгованість: 55 610 грн. 99 коп. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, суму 775 грн. 04 коп. –3 % річних. Відповідач не виконав свої грошові зобов’язання перед позивачем, тому позивач просить стягнути з відповідача суму 14 869, 71 грн. збитків від інфляції за період з 01.12.06 по 01.02.08 у розмірі 12 917, 99 грн., а також 1 951, 72 грн. –3% річних за невиконання грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача засновані на законі, підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню повністю у сумі 14 869, 71 грн.           збитків від інфляції за період з 01.12.06 по 01.02.08 у розмірі 12 917, 99 грн., а також 1 951, 72 грн. –3% річних за невиконання грошового зобов’язання.

Державне мито та витрати на ІТЗ судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь державного бюджету України, т.я. спір доведений до суду з його вини.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82, 84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Сантехніка ЗАЗ”, 69093,

м. Запоріжжя, вул. Зачиняє ва, 158А, п/р 260009976712680 філія ЗАТ ПУМБ у м. Запоріжжя, МФО 313623, ЄДРПОУ 33431965 на користь ЗАТ “Центроенергоцветмет”, 69035, м. Запоріжжя, пл.. Профсоюзів, 3А, п/р 26003301167853/980 філія “Відділення промінвестбанку” у м. Запоріжжя, МФО 313355, ЄДРПОУ 04720286, 12 917,99 грн. збитків від інфляції, 1 951, 72 грн. –3% річних, 148,70 грн. державного мита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ.

Суддя                                                                                          Алейникова Т.Г.

Рішення підписане 03.11.09